春節前兩天凌晨發生台南大地震，應是百年巧合，為今年春節帶來十分哀傷。然而每天太陽還是會上升，日子還是要過，只是大地震所帶來的一些聯想和省思，值得趁此略表一丶二。

台灣自1999年的921中部大地震至2016年的206台南大地震，16年間，中、南部發生兩次死亡二千四百多人及百人以上的大地震，幸好都沒有損及南北兩端現有三座核能發電廠。但萬一發生核電損害，就像福島一樣，台灣尤其人口占全國1／3的雙北受得了嗎？那可能是要毀家亡國的。俗諺説「不怕一萬，只怕萬一」，為了防止「核電經濟派」的藉機復活，新政府有必要儘速將核四廠規劃改建為天然氣發電廠，徹底從根本上打消核四重啓的機會。

核四之改建為天然氣發電廠，應有國家經濟發展的必要；尤其核一至核三，能提早除役就除役，至少要做到如期除役，萬萬不可像國民黨政府，至今還在打三核電廠延役的僥倖算盤。

為什麼核四只是「封存」而不廢除或進行改建？主要和「時間賽跑」有關。封存一天，改建規劃就慢一天，也增加核一至核三延役的可能性。核一至核三的運轉，在地震頻仍的台灣，以目前普遍的價值觀來看，已是「必要之惡」之無可奈何，務必要早日去除的夢魘。按照既定期程除役，是絕大部分民眾最低標準的要求，豈可再談延役？連開口都不行。

綠能發電固然理想，但原有的水力發電，已面臨民生用水競合的大問題，已經不能再是以往台電想利用水庫貯水發電，要發多少就多少的時代了。水庫應隨時保持高水位，以備天旱不時之需。台電不能貪圖水力發電的低成本和方便彈性，嘗試「寅吃卯糧」的冒險，直到乾旱真的來了，才在怨天尤人，要大家共體時艱分階段限水，這真是世界下雨量名列前茅但缺水也一樣的台灣之恥辱。

或說，台電和水利署會利用科技數據，好好調控水庫的貯水量，做最有效運用。但是，根據以往的經驗，並非如此，每季雨量的預估很難準確。説句直白的話，連颱風侵襲近12小時的氣候預測都會差很大，常常放颱風假卻風和日麗，我們如何苛求準確預測明年或下一季的雨量呢？若台電水力發電建立在並不可靠的過往迴歸資料，做寬鬆利用，到了春末，已預見嚴重缺水，才在盼望颱風的來襲，實在是「以萬物為芻狗」的無道政府，與桀紂何異？

民生用水是無法進口的，水利法明文規民生用水列為優先首位。其實長久以來的運作，是被台電水力發電和工業用水凌駕其上，水公司只是小媳婦，外界難窺其堂奧。耗水量鉅大的稻田轉作績效不彰，全年休耕的稻田減半，農地固盡其利，然水資源吃緊，難兩全其美。新政府就應改弦易張，建立可行的非核家園具體計畫，其中也要顧及民生用水絶對優先的實際做法，而非水利法規中的美麗口號而已。

其他如太陽能丶風力、地熱⋯⋯等綠能，都尚未成熟，需假以時日，但「今日不做，明日會後悔」。例如節電，總可以現在就開始用力地做吧，節電成功，省電效益比核四發電的效益還要倍增。其他綠能的開發上，也總不能坐以待綠能都成熟了，才來坐享其成。例如現行發電的主力是燃煤的火力發電，污染嚴重，是PM2.5的大宗來源，和其他空污威脅國人健康至鉅。新政府應穿衣服改衣服，逐漸汰換為石油氣發電。新政府應有通盤性新能源政策因應未來，下定決心，向核電説拜拜，珍惜上天恩賜的水資源，莫再當作發電的「最愛」了。