最近幾起事件，都證明了在國民黨主政之下，轉型正義根本不可能。

政大發生教官撕毀海報事件後，行政院長張善政、教育部長吳思華，兩人對於立委拿出的政治事件受難者照片，幾乎都不認識。臨時上陣的看守內閣首長張善政也就算了，教育部長吳思華，在任也不少時日了，更何況事件發生在校園內，就連做個小功課都不願意，要說有多用心用力，實在讓人無法相信。

而最近這起憲兵以釣魚手段，從民眾手中取得白色恐怖時期文件一事，事件相關的法律問題，已有不少專家提出看法，我不多說，只說兩點。

其一，軍方不斷強調，魏姓民眾是「自願」的，這反而體現出「威權統治心態」的延續。在威權統治時期，軍方對民眾做什麼，不需要民眾表達「意願」，威權體制的指揮者與末稍神經，毫無顧忌，若民眾不配合，只有罪加一等。現如今，表面看來多了幾道「保護民眾」的手續，然而，從這起事件過後軍方的回應看來，民眾的「自願」，只是成為權力執行者的護身符而已。

請告訴我，在憲兵圍問的情境下，在被帶上車、「被進入」你家的情況下，民眾真的能不「自願」嗎？民眾知道自己可以不「自願」嗎？民眾敢表達「我不自願」嗎？

其二，關於檔案「早應銷毀」一事。軍方指稱這批檔案，早應在20、30年前就該被「銷毀」。這是多麼驚爆的說法。超過年限的白色恐怖時期檔案資料，必須解密，提供歷史研究，彰顯歷史真相，而不是「銷毀」。通過這次事件，我們意外得知，原來軍方長期一直在進行著檔案銷毀的工作，至今不知已有多少白色恐怖時期的歷史檔案，在軍方手中化為烏有。

歷史檔案被銷毀，歷史真相難以重建，轉型正義如何可能？軍方必須說明的，不僅是這一起事件的真相，更必須清楚交待，究竟已有多少歷史檔案資料已被「銷毀」？被「銷毀」的檔案所關聯的事件是哪些？是否還有檔案資料，被軍方秘藏？

而重新審視檔案法，重新定位檔案局，重整歷史檔案，更是新政府未來的重要功課。