3月25日PTT鄉民sexyrickysky指出:「士林地檢署指出,有資料顯示,翁郁琇確實在浩鼎新藥解盲前出脫持股,專案小組將持續追查其中有無涉及內線交易弊端。」這個新聞剛好給出一個範例:檢方向媒體透露了若干訊息,但並不完整,因為並沒有特別說明出脫持股的時間;而這種不完整的訊息,就有助於新聞議題的持續。讓他想起,《法治時報》社長黃越宏曾在節目說過:檢察官辦案有兩種手法,一種是「白道式辦案」,另一種是「黑道式辦案」。 黃社長上節目的影片(48分45秒):
下表是根據sexyrickysky的說明,以「對照」的方式,分別列出黃社長描述的「白道式辦案」與「黑道式辦案」過程,各分五個階段。
士林地檢署這次「抓小放大」,未見他們對「禿鷹集團借券放空」有所行動,倒對翁郁琇的交易資料,頻頻地以「擠牙膏」或「剝洋蔥」的方式「分多次」釋出,剛好符合黃社長說過的「白與黑」辦案手法:對「借券的法人」,施以「白道式辦案」,絕對「嚴格保密」和遵守「偵察不公開原則」,不會有「任何蛛絲馬跡」的新聞跑出來;而對其『一定要讓你死』的目標如翁啟惠,採取「黑道式辦案」手法,就「不斷向媒體透露」目前的偵辦進度,釋出的資訊「僅代表部分事實」,要讓議題「不斷延燒」。 根據新聞報導,我們整理出下表,可以清楚地呈現士林地檢署對「禿鷹集團借券放空」與認定「翁啟惠內線交易」,有「截然不同」的辦案態度與方式。請讀者自行比對上表的「白道式辦案」與「黑道式辦案」方式的「第一階段」。 那麼多人牽涉其中,相對於對大量「借券賣出的法人」,「將近一個月來,完全沒有進度」;士林地檢署卻在曾銘宗與《壹週刊》發動攻擊翁啟惠後,「每天都有進度」,先是針對翁郁琇賣的10幾張股票大做文章,現在則盯上小賣手中持股的公司個人,將去年10月以後「已經向證交所申報,並且已經公開」的小額賣出,都一併列入「有嫌疑的『解盲前』內線交易」。
難怪民調會呈現,對法官與檢察官的不信度任,與不公正度,各自飆達84.6%與76.5%。士林地檢署、金管會與《壹週刊》、《蘋果日報》、《中國時報》、《聯合報》與《中央社》等媒體充當「打手」,配合國民黨進行「政治鬥爭」,想必與「禿鷹集團」的「借券放空還沒來得及回補」有「非常緊密的關係」。而這個政媒組合,絕對是520後、「司法改革」與「媒體改革」首要檢討的目標。
本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組,歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。
鯨魚網站