國民黨年初敗選之後，據稱前黨秘書長李四川走訪廿一縣市，與地方幹部及意見領袖座談，因此總結出十四項敗選原因及十二項改革提案，西諺說：「成功有一百個父母，失敗就成為孤兒」，因此面對失敗，經常孤立無援，各方可以找出無數的理由指責，但是若能因此提出具體的修正方案，並且確實執行，總有一天，失敗者可以成為「成功之母」。

由國民黨組織從下而上彙整的革新建言中，有關取消國共論壇大拜拜機制一項，由於涉及到黨的路線問題，正引發該黨菁英階層的爭辯，短短時間已經出現各家論述。例如郝龍斌的做法論，他主張兩岸關係是國民黨強項，只要補強缺失，應更積極進行；朱立倫的轉型論，認為就民間意見彼此交流，重視青年基層的問題，是今後的方向；此外也有鸚鵡論，批評此一思維無疑將使國民黨變成民進黨的鸚鵡。

國共論壇到底是什麼？顯然國民黨的認知是分歧的。國民黨與共產黨每年輪流在中國與台灣舉辦論壇，是從二○○六年開始，至今已經舉辦過十屆。這個對話平台，是前一年、即二○○五年，連戰前往北京會見胡錦濤，並達成所謂的連胡五項共同願景中的一個延續；而當時的時空背景是中國人大剛通過《反分裂國家法》，國民黨為此前去求和，共產黨需要台灣有人來背書，於是國共兩黨一拍即合，決定以堅持「九二共識」、反對台獨為基礎，展開交流對話。

從前述的脈絡，首先，這是國共內戰以來，透過國民黨和共產黨之間首次最高層次的會晤，將兩黨自一九四九年斷線後的重接，因此是中國主體史觀；其次，這樣的兩岸互動是黨對黨形式，不僅排除了雙方的人民，對於台灣而言，甚至排除了民選政府，違背民主程序與原則；再者，這個定期溝通平台的搭建是有前提的，國民黨接受了共產黨預設的框架，承諾反獨、促統（一個中國），由中國掌握主場優勢。

國共論壇的本質如此，何以連戰、吳伯雄、朱立倫等歷任黨主席，都樂於浩浩蕩蕩地帶團前往參加？這可以把十次國共論壇的成員名單與會談結論做個盤點，就能一目了然這是一張國民黨政商網絡圖，他們前去與共產黨交陪酬酢，打通關節，謀求兩岸「紅利」的優先承辦權，易言之，之前國共對口的政治通關密語，對這些特定集團來說是交易的籌碼，但是對於絕大多數台灣人來說，這是主權與尊嚴。

通過此等少數特權高於市場法則的密道，所進行的貿易型態，最近喊停的虱目魚契作，毋寧是一現身說法。這是一個相當典型的案例，國民黨透過共產黨的特許，指定給台南市的國民黨地方政治角頭去招攬其支持樁腳，方式則是以五年為期，連續五年採購總計逾萬公噸、產值五億元的虱目魚漁獲，做為對台「讓利」的樣板，同時協助國民黨鞏固基層，奪取版圖。

然而，既言政治策略、經濟恩給，就不太考慮市場接受度，北京一聲令下，南部這個最本土的縣市一時間彷彿成了輸出中國的先鋒，但是台南漁民很快就發現對岸民眾根本就不習慣虱目魚的口味，也缺乏料理的技巧，後期已經傳出貨品到達對岸後，因售價不敷成本，乾脆整船倒入海中的情況。最近五年契作到期，虱目魚養殖協會自發性決定契作暫停一年，關鍵原因就出在，今年的對中契作每公斤是四十元，但是五吋的虱目魚苗今年的收盤價每尾升到十七元，加上飼養成本，漁民將入不敷出，反而台灣的本地市場行情每公斤超過五十元，內銷比外銷有利，契作漁民當然自有選擇。

國共攜手所創造的交流模式，演成今天國民黨在台灣政經雙輸的局面，這慘痛的教訓，人民以選票做了最真實的註解，國民黨基層取消國共論壇，是對國民黨上層菁英敲出了警鐘，與其迷失在兩岸聯隊的幻夢中失去優勢，不如早日覺醒，認真思索回歸台灣隊，來重新喚發生機。