綠營政治人物和扁迷，在新舊政府交接之際，提出要求馬英九特赦陳水扁，他們熱心有餘，卻見樹不見林，不以追求正義為重點，委屈求饒，只尋求阿扁恢復個人自由。

特赦是總統權力，可用以救濟法律僵局，但馬英九玩的是傳統中國政治，成王敗寇，趕盡殺絕，不知「和解」為何物。他不敢把阿扁整死，讓他成烈士，卻存心要把阿扁整到崩潰，認罪求赦。

國民黨的司法，把陳水扁上手銬，既羞辱阿扁，也恐嚇台灣意識；阿扁把上銬的雙手舉起來，抗議馬政府濫權，激起許多義憤、同情與支持。他在黑牢發出「關不住的聲音」，主張清白，也追求正義。

以「有助和解」之詞，請求馬英九特赦阿扁，那是對牛談琴，只有讓馬幫多一次機會，搬出司法未定讞和阿扁未認罪的理由，再次羞辱阿扁。

扁迷向馬英九求饒不成，壓力會轉向蔡英文，以福特總統特赦尼克森之例，要求小英行使總統權力，特赦陳水扁。但除非阿扁自己願意認罪，否則小英特赦的正當性不足，也不是執政第一要務：她競選政見並沒有列入特赦阿扁。

福特是繼位、而非民選的總統，他為了終結政治紛擾，未待彈劾成立，便特赦尼克森可能觸犯的一切罪責，致自己聲望慘跌，在一九七六年大選慘敗，共和黨也連帶遭殃。

在阿扁自認無罪、司法未定讞前，要求小英先無條件特赦阿扁並不適當，但可要求她依照尋求正義與司法改革的承諾，成立公正的特別委員會，全面調查司法濫權、不公案件，提出報告與建議，還被害人清白。

沒有正義的特赦，雖可滿足阿扁支持者的同情心，卻無法恢復他們的榮譽感！

（作者王景弘，資深新聞工作者）