英文有俗語，「Beating a dead horse」（打死馬），打也沒用。這篇小文章就是在打兩匹死馬，馬總統和蘇教授。

520快到了。8年來，馬英九總統把台灣搞成這副德行，半死不活，台灣人民受夠了（Enough is enough），把他掃入歷史塵埃。他浪費台灣命運8年，我也寫文章罵他、浪費我的生命8年。今後沒他罵了，會是解脫，但沒人罵也會感寂寞。

都是浪費生命、白費口舌

蘇起教授，雖是馬英九2.0，起碼是個學者，會寫文章，有思想，有學問。他是台灣藍色（統派）學界我還尊敬的少數學者之一，我有時還會反駁他幾句。不過，像他的本尊，他最近的言論，越來越荒謬，越不值得評論、反駁。他好像追隨馬英九，要一起快速被台灣人掃入歷史塵埃。我感覺可惜。

8年來，馬英九堅持「中華民族主義」、蘇起虛擬的「九二共識」、沒人相信的「一中各表」親中政策。他因而不視有「反分裂國家法」、不堅持「九二共識」就要「地動山搖」武力侵吞民主台灣的專制中國為敵國，還視為終將回歸的祖國，先經濟後政治大肆向中國傾斜，推動他終極統一的「中國夢」。他不視有《台灣關係法》、可能出兵協防台灣的民主美國為盟邦，不願與民主鄰邦、如日本、澳洲、南韓、印尼等建構民主聯盟反對專制中國。表面上，在台、中、美三角關係上，他要台灣與盟邦美國及敵國中國維持「等距離」關係，實際上，他「血濃於水」，親中反美，和習近平做一樣的「中國夢」，要打敗西方、美國帝國主義、振興中華、再創大唐盛世，再見中央帝國。

我堅持自由民主人權、人民決定自己的命運、台灣人有權利主權獨立建國。在中西文明衝突上，台灣應站在歷史對的一邊，選擇西方民主，不選擇東方專制政治，應與美國、日本、澳洲等民主國家結合，成立戰略聯盟，對抗崛起的專制中國。只要專制中國一天不接受自由民主人權普世價值，不民主化，不讓中國人當家作主，民主台灣就不可能和專制中國成為「兄弟之邦」（辜寬敏的話）、更不可能統合成「國協」（commonwealth）、統一成「族國」（nation-state），台灣應該主權獨立建國。

馬英九和我在國家認同上南轅北轍，壁壘分明。上面囉裡囉唆說了一大堆，其實1句話就可以說清楚，那就是馬英九要當中國人，我要當台灣人。

就這樣，8年來，他走他的陽關道，我走我的獨木橋，他說他的話，我說我的話。我們都說很多，但各說各話，雞同鴨講。其實，我當然知道，他對我8年來罵他的話（豈止百篇文章），不屑一顧，看都沒看。

我倒仔細聽他的話。聽了8年，我的結論是，他是一位只會空口喊口號，喊得很大聲，卻很空洞，沒有思想理論、學識內涵、甚至語無倫次的空口說白話。回頭看，除了我常消遣他的「他，馬的」、「奇怪耶，你！」外，我還真找不到更深刻、更有意義罵他的話。我們雞同鴨講，講了8年，都成雞成鴨，講雞話、鴨話，不再是人講人話。可悲可嘆，真是台灣人的悲哀。

挑撥離間、破壞台美關係

1990年代的蘇起，還滿可愛。1997 他當新聞局長，我在澳洲辦「Taiwan Update」國際會議，邀請澳洲、台灣、香港、中國學者，討論97香港回歸中國後的台、港、中關係。他給了我一筆贊助經費。1999阿輝伯（李登輝）發表「兩國論」，他說了支持的話，說得很好。

2000後，他變成馬英九的國安智囊，換了老闆就換了腦袋，跟著「他，馬的」大喊他自己虛構的「九二共識」，拼命把台灣拉離美國、拉向中國，說是三角等距關係。其實司馬昭之心路人皆知，他們就是要遠離美國、把台灣納入專制中國的「一中」帝國。

他寫了不少文章，我也寫過幾篇反駁文字。已成歹戲拖棚，本應喊停；但他最近走火入魔，變本加厲，就是鐵了心，挑撥離間，要破壞台美關係，不可不駁。

蘇起說，美國在台灣問題上是避免與中國發生衝突，台灣老是以為美國多愛他，「其實美國還愛更多國家，也不願意為你流血，對手那麼強！」

他分析，美國在台灣問題上是避免與中國衝突，台灣對美國和中國而言，份量也完全不一樣。他舉例，中國是用國台辦一個部會的力量在處理對台事務，專門單獨處理台灣問題；美國僅是助理國務卿一個人兼處理台灣事務，而助理國務卿只相當於司長等級，也要負責處理其他28個國家，我方的駐美代表要去找助理國務卿，「他要見日本人、韓國人、甚至是澳洲人，不見得會見你。」

他表示，「台灣在美國位階是非常低的！」，助理國務卿上頭還有層層長官，最後才是歐巴馬總統；中國對台事務直接就是部長，部長還透過台灣領導小組直接向習近平報告，分量是完全不一樣，顯示台灣在中國心目中份量是超級重，對美國而言則是不夠重。

他警告，從中國近期一連串動作觀察，總統當選人蔡英文與中國方面似乎沒有溝通管道，520後兩岸「沒有溝通是最危險的事」。

他呼籲，民進黨執政團隊要有智慧，520後兩岸關係一旦惡化，「等於自己丟掉籌碼，不得不看美、日臉色」，台灣處境會非常不利。

黑白不分、危言聳聽

一堆危言聳聽的話，就是要台灣不信任美國、日本，要信任中國。他不提美國是盟邦，有《台灣關係法》，要武力協防台灣，中國是敵國，有《反分裂國家法》，要武力侵吞台灣。

他說，兩岸關係出現問題，台灣就會對美國、日本更加依賴，更依賴就得看人家臉色，掌控權就在對方手中，當命運掌握在別人手下，尊嚴也會被踩在腳底下。「奇怪耶，你！」，蘇教授，中國欺負台灣、甚至要打台灣，台灣不依靠盟邦美國，要依靠誰？你和「他，馬的」把台灣的命運放在中國手中，依賴中國，台灣國家都沒有了，還有尊嚴、命運？

他說美國國務院小官一個處理台灣事務，中國是國家主席（習皇帝）親身處理台灣問題。他沒說，那個小官只是聯絡窗口，派不派兵協防防台灣，賣不賣先進武器給台灣，給不給台灣總統路過華府，讓不讓小英（總統候選人）進入白宮，都要由歐巴馬決定。

美國動不動用《台灣關係法》、保不保護台灣，當然由美國總統決定；中國動不動用《反分裂國家法》，揮不揮兵打台灣，也只有習皇帝可以決定。

習皇帝親自處理台灣問題是要「地動山搖」，達成中國統一歷史大業。在新加坡會見馬英九，是要「他，馬的」接受「一中」原則，歸順、投降中國。歐巴馬不見馬英九，並不表示美國不會武力協防台灣。歐巴馬處理台灣問題，當然是根據美國利益，要避免和中國開戰，又要維護台灣的獨立存在，不容易。

目前東海、南海風起雲湧，日本、南韓、菲律賓、越南、新加坡諸國，都依賴美國抗衡中國威脅。還有，美國盟邦中，只有台灣享有特殊的《台灣關係法》，美國國會通過保護台灣的國內法。

依賴美國、走出活路

台灣依賴美國，還有活路，依賴中國，死路一條。這簡單的道理，「他，馬的」不懂，我相信，蘇教授不懂，我不相信。

520前夕的馬總統和蘇教授，在民主台灣的政治生態上已成死馬，很快就會被台灣人民大掃除，掃入歷史塵埃。我還打這兩匹死馬，算我老人疵呆，活得沒事幹。