德國這邊我遇到的各地難民，敘利亞、阿富汗、厄利陲亞、衣索比亞、伊朗等大大小小的國家，年紀有五十歲以上待在德國十多年，也有許多新來不到一、兩年的年輕人；更有許多跟父母來，以及根本沒有父母照顧的未成年青少年，大家對家鄉都不敢有期望。回去家鄉這件事，對他們來說簡直就是惡夢一場。對於可以讓他們安身立命的地方，他們都會說那裡才是他們真正的故鄉。在台灣，除了原住民外，台灣百分之九十五以上的新、舊移民，不論何時來台灣，大家的想法都是如此，不然當年何須連根拔起，要到新的地方來落腳生根呢？

難民在世界各國都沒有貶抑的意思，更多的是展現人道應有的關懷，世界各國為人道理由多有制定難民法。有難民法，才能人道救援深陷困頓無家可回的難民。不管是新舊移民在台灣都是命運共同體，只要認同土地，對台灣都是有貢獻的。台灣這個無論是真實地緣之故或在聯合國中都與世隔絕之島，對於難民的說法，不但沒有世界觀的人道關懷，在洪素珠謾罵老榮民影片中，更是沒有同情、同理心還變本加厲地充滿歧視的意味。洪素珠要難民回去，其實根本是幼稚到毫無一點人道的理念。難民是手無寸鐵毫無抵抗力的人，他們尋求的是保護，因為他們以前住的國家已危及到他們的生命。

難民的說法，對擁有世界上最多財產的國民黨人士說，根本是不能被接受的。的確，以一個流亡政府帶著武器並就地接收日本軍備，再高壓統治手無寸鐵的台灣人民來說，這個從中國流亡而來的政府軍官，的確不是難民，而是享有特權打壓台灣人民的權貴，他們強暴台灣民意，不允許台灣人民可以擁有正常國家的發展，本質上他們就不是難民集團，而是流氓集團。

在整個洪素珠事件，牽動人的神經底線的，應該還是認同台灣的問題。這也是台灣七十年來不敢共同面對的問題。中華台北、中華民國對內外騙久了，有一天就真不知道該做台灣人，這才是台灣這塊土地上，每個人都應該清楚認識的問題。

（作者著有借鏡德國，德國台僑）