以下是本會特派記者成思夢於6月28日在立法院傳回的特別報導，如有屬實，純屬巧合。

黃昭順委員（以下簡稱委員）：請媒體朋友注意，今天我要質詢林全院長的問題十分重大，各位要聽仔細了。本席前次質詢「台三缐」是哪三條，大家瘋狂報導，但是還是沒有回答是哪三條；幾天後本席再提質詢「客家鈴聲響」怎麽唱，大家又瘋狂報導，但是連是「四句聯」還是「黃梅調」都沒有人知道。這就是媒體配合官員模糊焦點的結果，所以今天林院長應該好好回答本席的質詢，院長，可以嗎？

林全院長（以下簡稱院長）：蔡總統早在出訪巴拿馬之前，就再三叮嚀我們要謙卑、謙卑、再謙卑，對委員的質詢聽懂的要回答、聽不懂的也要想辦法回答。

委員：你亂說，小英是叫民進黨的立委質詢時要對官員客氣、客氣、再客氣。但是你不要搞錯，我是國民黨的，她管不到我們。

院長：蔡總統要做全民的總統，不分黨派…。

委員：那好，院長知不知道什麽叫「偷─」？

院長：偷─？妳是說把人家的東西…，

委員：蛤？「脫歐」，你都不懂吼！上星期英國舉辦全民公投，結果決定要從歐盟脫離，放棄歐盟會員國的身份，簡稱「脫歐」。

院長：這我清楚，委員是要問我英國脫歐對我國經濟的影響是嗎？

委員：你不要自做聰明，那個我已經向央行要了一份簡報，你以為只有你有？我要質詢的是更重大的問題啦。我問你，民進黨執政後，先是衛福部長在世衛大會的致詞中，完全不提台灣，但是這次蔡總統在巴拿馬卻又自稱是台灣總統，自己國家的名稱都搞不清楚，搞得2,300萬人民不知所措，非常的可笑。院長，你怎麽都不笑？難道你覺得不可笑？

院長：（擠出一個尷尬的笑容）

委員：還有，昨天本院排審《兩岸關係條例》時，民進黨立委甚至把「兩岸兩國」的文字都放進立法院的正式文書裡，以後還有什麽不可以的！本席一夜無眠，深感兩岸關係是台灣2,300萬人民必須面對的問題，與其遮遮掩掩下去，不如大方面對，所以…

院長：（笑容消失，顯出面臨重大挑戰時的嚴肅神情）

委員：所以決定今天在此呼籲院長效法英國舉辦公投，對我國的名稱與兩岸的定位做一個徹底解決。院長，你同意嗎？

（此時採訪記者禁不住要衝上前去擁抱委員，但似乎看到她四周排有拒馬；事後查証並無拒馬在議事廳，只是記者情緒太激動，眼眶有淚水之故。）

院長（如釋重負）：委員英明。這個建議可以抵銷委員以往所有的口誤，啊對不起，是我的口誤。我是說，台灣以公投來顯示人民對國家名稱的偏好，以及做為中國政策的基礎，應該是正確的一條路，只不過…

委員：怎樣？

院長：委員記不記得2008年3 月22日的事？

委員：現在是你在質詢我、還是我在質詢你？

院長：對不起。我是說2008年總統選舉的同一天，台灣舉行了一次公民投票，當時民進黨提的是「公投入聯」案，主張「以『台灣』名義申請進入聯合國」，貴黨為了杯葛，瓜分投票人數讓該公投案達不到人數門檻，匆忙推出「公投返聯」案來打對台，主張「『我國』應以有彈性的策略重返聯合國」。對照起來，好像是貴黨對實施公投比較神經緊張，對國家名稱則比較無所謂呢，何況黃委員那時好像也是…

（此時擔任主席的國民黨籍賴士葆委員急忙打斷林全發言，指出黃委員的質詢時間已經超過；但台下時代力量黨的林昶佐委員馬上表示，要把他的質詢時間讓給黃委員，主席只好讓質詢繼續。）

委員：已經快十年前的事，你還記得這麽清楚，難怪頭髮快掉光了。

院長：謝謝委員誇獎。我想如果我們來舉辦一次「正名公投」的話，只要貴黨以君子之爭，保証不像上次…

（此時國民黨立院黨團總召林德福委員面色凝重，一個箭步衝向黃昭順咬耳朵，語氣好像在責怪她，記者只隱約聽到：「做秀…弄假成真…柱柱姐…我可不負責…」。）

委員：院長，不好意思，我們洪主席好像有急事找我，我的質詢到此為止。

院長：我們下午或明天可以繼續…

委員：我下午要去視察台三缐。明天要去欣賞客家歌謠，沒空。

（記者趁著院長退席時，上前堵嘜：「請院長談談今天的感想。」）

院長：真可惜，很少和國民黨委員談得這麽投機。只除了說我頭髮太少不太正確，我又不像邱毅委員，我頭上的都是真的。