洪秀柱聲稱：「當年蔣介石是以國民黨總裁而非中華民國總統的身分，將大批黃金與故宮文物運到台灣的，因此那些黃金與文物皆應列為國民黨黨產」。

這種論調本來不值一駁，但於此關鍵時刻須把道理弄清。說起當年，究竟有多少青少年被國民黨綁架充軍，不甘不願離鄉背井，最後與國民黨一起被趕到台灣，並被迫成為該黨擺佈利用的「黨軍」，卻終身都由全民納稅供養的？在製造了無數人倫悲劇後，國民黨敢公然聲稱當年被他們綁架來台的眾多中國人，也是他們的「黨產」嗎？

當年的中國無法無天，全靠槍桿子和陰謀詭計爭權奪利，那些出人頭地的，哪個不像盜匪？國民黨罵共產黨是「共匪」，共產黨則以「蔣匪」回敬。當年紀律敗壞的國民黨所搶奪的財物或綁架的人員，哪一樣不屬於國家而是該黨無中生有的？蔣介石不以總統身分搬來黃金與文物，不正足以說明那是非法的盜匪行徑嗎？

在台灣借殼上市的國民黨惡習難改，又把日本人遺留的眾多「國產」登記為黨有或私有，還在槍口威脅下強奪民產或迫其賤賣，而軍警情特控制下的各縣市鄉鎮投機份子，更紛紛運作以公產「贈送」國民黨，來表態「立功」。

連被國民黨指為「共匪」的，都知道立法規定「中國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。」洪秀柱們只配存活在軍閥時代裡，無法適應二十一世紀的進步社會。

（作者為故宮退休研究員）