「老田又當大官了，你氣不氣？！」看到田弘茂被小英任命為海基會會長，一位知道我和老田過去過節的老朋友故意氣我。

「不氣，很好，老田比王金平和宋楚瑜要好多了。」我回答。我是說真話。

另一位老友，看到辜寬敏在電視節目又亂罵呂秀蓮，罵得很過分，馬上來Line說，「辜老罵你的好友呂秀蓮罵得很難聽，你該說句公道話吧！」

我的立即回答是，「辜老罵呂秀蓮罵了那麼多年了，老人家老顛倒，亂講話，聽聽就是，當笑話，不值一駁。」

我和老田的過節，以前交代過了，不必再提。他好做官，朋友都這麼說，不一定對。他好做官，我不好做官，是個人的選擇，沒有對錯、好壞的問題。

讀到自由時報鄒景雯的文章，說田弘茂想當兩岸密使，當年曾經拿他與江澤民的合照，回來想以此求見李登輝，「但是李登輝是何等精明之人，根本不見，只差了幕僚去詢問田弘茂有何意見要稟告。」

這和我1983年和他在北京開會得到的印象一樣。但這些年來，偶而回想一下，覺得這是他政治高明的地方，對錯、是非，也是見仁見智的價值判斷。

鄒文提到，「2000年總統大選時，連蕭配對上扁呂配，李遠哲準備要公開挺扁，田弘茂曾經去拜訪過李遠哲，希望他不要支持陳水扁， 甚至讓李遠哲感受其語帶恐嚇，為此兩人不歡而散。」

這件事，我聽過，也嚴厲批判過。到今天，我還是認為老田大錯特錯，不可原諒。

田弘茂的台獨DNA與台灣意識？

至於辜寬敏讚揚田弘茂的台獨 DNA，對他出任海基會董事長表示「非常贊成」。辜老透露，當年他在日本推動台灣青年獨立運動，前往美國遊說時，就是田弘茂開車來接他，而且載他到美國各地遊說。

老田馬上跳出來否認，說沒那回事，外界及媒體報導指稱他是「獨派」、「假獨派」或「密使」等情節，皆不是事實。他強調，「我是台灣派、民主派」。

這句話彰顯了他騎牆派的政治性格。我認為，你是台灣派、民主派，你就要像史明老先生一樣，大膽大聲說你是「台灣獨立」派。不然，你的台灣派、民主派都是假的，騙人的。

在周玉蔻的節目上，針對宋楚瑜可能擔任 APEC 特使，辜老認為，這是錯誤的，對台灣沒有任何幫忙，而且北京也不會歡迎宋楚瑜。他說，親民黨雖然是小黨，但宋是黨魁，蔡總統也是民進黨主席，蔡英文要宋楚瑜去，他不應該接受。

話說得有點脫線，沒大道理，但還好。當周玉蔻追問，前副總統呂秀蓮是否適合擔任 APEC 特使？辜老馬上跳腳，說，他覺得非常危險，「也許她的發言、她的行動會，我簡單地說，丟臉啦」。

他不喜歡呂秀蓮，台灣路人皆知，不過，這次說她「非常危險」、「丟臉啦」，太離譜了，欺人太甚。不管怎麼比，當 APEC 特使，呂秀蓮比連戰、蕭萬長、宋楚瑜要好很多。

呂秀蓮的台灣意識比田弘茂要堅強百倍。3位台灣當代政治風雲人物，都說是「台灣派」、「台獨派」，但他們說的話就是沒有焦聚。這大概也就是阿輝伯說的台灣人的悲哀吧！