不知道檢察總長顏大和收到多少茶葉罐，但他會出面叫「不要干預司法」，顯示他已有感覺，只是他還跟馬英九一樣傲慢，自認「我就是法律」，不容老百姓置喙。

前交通部長郭瑤琪無端被控受賄，一審、二審均以無據證、引用法律錯誤判無罪，第三審同樣沒有證據，竟判有罪定讞，當事人依法尋求非常上訴，馬英九任命的顏大和卻草率駁回，獨斷的否決被害人重審尋求清白的機會。

馬英九復辟黨國體制，企圖趕盡殺絕前朝官員的濫權惡行，以對付郭瑤琪和陳水扁兩案最明目張膽。扁案涉及馬英九干預、偽證、違法換法官、濫用「實質影響力」之說等不當程序，故入人罪，但因為檢方握有扁家隱匿鉅款的把柄，案子比郭瑤琪案複雜。

扁案有可作不同解讀的「物證」，郭瑤琪案卻是毫無證據。扁迷以阿扁受不公不義的政治迫害，把人關成廢物，深為同情，積極尋求特赦。去年要求馬英九特赦阿扁，現在地方議會串連成立特赦阿扁和郭瑤琪聯盟。

馬英九濫權造成的政治迫害，由蔡英文特赦，並不是轉型正義，也難還當事人清白。特赦具有認罪的意涵；美國總統福特承擔政治責任，特赦尼克森所有違法或可能違法的罪行，尼克森得以免罪，但並不是清白。

郭瑤琪並不想蒙受污名，不尋求特赦的捷徑，她只卑微的要求重審，這是知識份子的氣節，如果顏大和連這種機會都不給，新政府應推動立法，設立特別委員會，清查馬政權時期政治迫害的的冤錯假案。

靠特赦難中止爭論，也不是轉型正義；只有設立公正的調查委員會清理舊案，找出真相，列出濫權的加害人，才能還被害人清白。

（作者王景弘，資深新聞工作者）