川普的激烈言論撕裂美國，他勝選後須先撫平人心，否則種族的傷口會在他任內不斷作痛；幸運的是，歐巴馬或柯林頓會幫他這個忙。

有人說柯文哲像川普，但柯主張推倒高牆、超越藍綠，以弭合而當選；川普放言築起高牆、種族壁壘，以撕裂而勝選。兩人是對比，不是類比。

川普說要在美墨邊界築起高牆，而且錢要由墨西哥出；這位美國地產商的話術，一聽就知道不可能，但自認被搶走工作的「憤白」聽得很爽。

這道牆其實是川普的預售屋，選票就是訂金。川普收完訂金，成功當選總統了，這道牆沒蓋也不會有人追究，川普也不必退訂。

川普是生意人，具備唯利是圖的狼性，這種人當總統後也不會從亞洲撤軍。

駐日、韓的美軍達六萬五千人，一旦撤出，根本沒有地方擺，難道要把他們資遣？還沒創造就業，就先製造失業，川普不怕被生吞活剝嗎？支持他競選的兩百多位美國將軍也不容許他這麼幹。

川普其實沒有撤軍的本錢，看穿這點，日、韓就不必擔心。

但川普真是談判高手，脫口撤軍，拉高姿態，盟邦一緊張，先矮半截，急著找他談。此時川普再順應請求，答應不撤，墊高了美國，也成就自己。

進一步後再退一步，對別人而言是回到原點，對川普則不是，他是在原點就地墊高地勢，由他居高，對方在低位。

一進一退之間，川普採取主動，先兵臨城下，再示恩惠，買空賣空，全憑膽識而創造出無形利益。

還沒當上總統，就把對方玩弄於股掌，捨川普其誰？

觀察川普的外交孤立主義、貿易保護主義、索軍事保護費，可試從唯利是圖的角度切入，最終人們會發現，川普其實是務實主義，只要能夠達成獲利目標，他會見好就收的。

（莊榮宏）