川普所主張固封自守的經濟政策，是一種「經濟類門羅主義」。世界輿論原先預期他勝選機率小於希拉蕊，所以當初大家並未嚴肅看待。但其影響卻不可小覷。

10月26日英國《金融時報》一篇報導〈西方引領貿易繁榮的時代結束了〉，文中強調全球出口貿易從2008年開始逐漸萎縮，不僅東亞的中國，同期的日、韓，出口量也都呈現巨大下滑態勢。預估2017 年以後，全球進出口貿易更將進入衰退期。川普的「經濟類門羅主義」以及「美國自大主義」政見，恰如其分的契合了時代潮流的演變。

導致全球出口貿易萎縮的原因很多，最少有：1. 新能源與替代能源的蓬勃發展；2. 3D打印和智慧機器人的興起，讓廉價人工的重要性大減；3. 溫室效應讓環保概念提昇，節省消費的概念順勢興起，經濟成長減速；4. 資源回收再生，新資源科技與生產在地化，讓貿易量降低。

此一事實，對依賴出口為經濟發展引擎的邦國來說，猶如晴天霹靂：它意味著過去東亞國家藉由廉價勞力，生產商品並透過與歐美貿易，換取本國所需的資源與資本，以提昇國內經濟水準的經濟發展模式，恐非面臨巨變不可。

在此新趨勢下，原本都往歐美出口的東亞國家，只能選擇區域內彼此交換。然而，同樣是出口廉勞代工產品的東亞邦國之間，有啥比較利益 (Comparative Advantages) 可言呢？一旦歐美不再進口，東亞的廉勞產品要賣給誰，就是大問題了。

川普成為白宮新主人，對台灣經濟的意義是：出口貿易必然衰減。未來台灣經濟發展，再也不能倚靠貿易出口賺外匯了。小英政府即使維持陳添枝原有傾中經濟政策不變，再增添提出的「新南向」及「5+2」，都還是侷限在出口取向的發展模式，落後全球新趨勢。小英政府勢必要全盤更新經濟發展戰略不可，否則新南向將淪為口號。

以色列一直是扮演自給自足的典範：它從來不依靠廉勞代工出口，不但研發出大型海水淡化，成功地把曠野綠化成多層直立農田，也開創許多為配合自給自足目標的科技，並還在醫藥，光學，精密儀器與軍事等方面有卓越表現。擁有成功自給自足經驗的，還有北歐。北歐邦國的科技、貿易量與台灣相差不大，但北歐就做得到台灣所難以企及的生活水準。其關鍵是北歐採用與東方價值的「資本囤儲」迥然不同的「資源流通」概念，作為經濟發展的基礎。

東方傳統的「資本囤儲」，就是以「財富累積」（發財）為最終目的之經濟價值觀。它的特徵是：僅在意節省成本，難怪工時、工資等勞工待遇議題，永遠走不出勞資雙方的拉鋸。它既無法讓科技研發升級，也無心提昇廣大勞工的經濟地位進階成為中產階級，藉以帶動整個市場的消費力。

舉例而言，以資本囤儲為動機的土地開發（商城、營運中心、辦公大樓等），因為忽視增進勞工消費能力，也就無法真正促進消費量。到頭來，土地開發頂多只能進行零合剝奪，無法將餅做大，變成鬼城的這類土地開發案，在中國俯拾即是。而台灣以苗栗為代表，也是蚊子館一堆。資本需要活用才能產生價值，東方式累積財富的經濟發展概念，非徹底轉換不可。

若把經濟發展視為包括人力，資本，天然材質在內的「資源流通」系統 — 賺錢的目的是為了再投資於研發新產業。這樣就能持續開創未知，刺激發展，提昇經濟層次。當新產品，新方法，新機器越來越多，就能讓勞務在生產線上的份量越來越少，也就能促進生活水準提高，中產階級普遍化。

其理由是：新方法，新科技，新創造，新機器，新產品，推陳出新的結果是：量多，速快，質好。這前提下，消費力必然被迫非強化不可。為了讓消費力增強，必然要提昇勞工權益和待遇，讓廣大勞動群有錢有閒，以便消費高效率下的產能。這一來就可直接降低工時，增高工資，全民生活水準因此提昇了。為了要維持固定的市場流通量與速度，政府明令35週工時＋30天年休＋國假＋ US50K年收入，既不是夢，也不是恩賜勞工，而是經濟發展模式非得這樣做不可。

「資源流通」概念下的經濟發展，就是要走出傳統「資本囤積」的零合陷阱，而創造一個「不善待所有工作從事人員不行」的經濟體系。若不善待人工勞務，資源就不流通。一旦資源不流通，資本就未被活用，也自然沒有繼續成長的可能。

幾乎可以斷言：在「經濟類門羅主義」下，TPP即便不收攤，至少會有大幅度變質。小英政府必須嚴肅面對這殘酷事實，並構思台灣經濟如何往自給自足的路線上走。經濟政策制定者，此時要在基本概念上有個非常重大的轉變：不再沈迷「賺取外匯，囤積外匯，再投資賺外匯」的無限循環中；而是以科技開創未知的領域，朝向自給自足的目標發展。

（作者為經濟學人）