這次美國總統大選結果，幾乎跌破所有主要政治人物和評論家、主流媒體民調專家的眼鏡，像是翻轉了世界文明發展趨勢的大海嘯。

二戰後70年的人類文明發展，主流趨勢很清楚，那就是以人權價值為主的自由化、民主化、全球化。前蘇聯共產專制體制的崩潰、第三波民主化的突飛猛進，第三、第四次產業革命的連續跟進、激烈衝擊，中東宗教、種族、專制與民主錯綜複雜的矛盾和衝突、屠殺和戰爭，造成海嘯般的難民潮，由中東到歐洲（英國的脫歐 Brexit），到亞洲（菲律賓的杜特蒂 Rodrigo Duterte），再到美國（川普 Donald Trump），似乎突然把人類文明的發展潮勢硬阻擋下來，看起來力道驚人，衝勁十足。

這個文明反彈的主要特色是，民（種）族主義、國家主義、民粹主義、保守主義、孤立主義、排外主義的抬頭。不管在政治、經濟或宗教、文化上，這些「主義」（isms）都曾在人類歷史上一再出現，造成衝突、殺戮、戰爭。它們是人類與生俱來、附在人性上的「原性」、「原罪」。這個「原罪」不可能根除，但文明進步發展可以克制、克服。

這次川普的出現，我也被嚇了一跳，但沒目瞪口呆，大驚失色。人類文明的發展，必然不是單線（uni-lineal），而是多元多線、進退反復、曲折（zigzag）前進的歷史長河流程。川普現象很複雜，要全面瞭解當然層面、變數很多，分析起來頗費周章；不過問題也沒有那麼嚴重，難懂。

我簡單分析，可看到4個主要層面：1是川普選戰達陣的戰略成功運作，川普是在適時、適地、適人（right time, right place, right man）冒出來的素人政治人物。他巧妙地刺激、運作時代變遷中失業、失望、憤怒、低教育水準的美國白人，讓他們反自由、反民主、反全球化的壓抑情緒全面爆發，一舉翻轉了美國穩固民主正常運行的常規模式，取得沒人預料的險勝（沒獲得多數選票卻因選舉人團 electoral college 的制度扭曲得勝）。

2是川普政治素人政治性格的多變難測，他既不是華府的政治老油條，也不是胸抱強烈保守意識型態的政治改革、更不是革命的梟雄人物。他是標準的拜金主義、投機主義、現實主義的商人，一切向錢看，一切為錢、為贏變來變去。他的選舉語言天南地北，天馬行空，他選舉期間提出的政策，嘩眾取寵，騙人騙票，務虛不務實，很少可以在選後實際推動、實現。他的主要政策智囊、前國會議長 Newt Gingrich，選後就公然承認，川普選舉期間喊出的極端政策口號，不可行但是「非常好的競選策略（great campaign device）」。

3是美國政治制度的權力安排、相互制衡的機制非常完善，美國政治、政務推動人才濟濟，對總統權力的行使，有一定的規勸、引導、改正作用。坐在白宮的總統，尤其是新手總統，要亂搞還真不容易。

4是人類文明發展，幾千年來有其一定的歷史決定論，之間會走上彎路、歪路，走回頭路，但基本方向不變。當代人權主義的自由化、民主化、全球化大趨勢，歷史長河地看，是勢不可當，必然繼續向前大步邁進。

所以，川普要回去19世紀的「門羅主義」是不可能的。我不懂經濟，不評論他的經濟政策，只想指出，美國是世界第一經濟大國，他要關起門來振興美國經濟，廢掉北美自由貿易協定（NAFTA），拒簽跨太平洋夥伴協議（TPP），可以做，但能振興美國經濟？我很懷疑。

內政上，尤其是移民、種族、社福政策上，他會轉向保守，但不可能是他競選期間亂開支票的極右、反動保守主義。君不見，他老兄選後會見歐巴馬總統，馬上就在 CBS 政論節目表示，他會部分保留歐巴馬的全民健保制度（Obamacare），自我否決了他之前一再大聲呼叫一上台就要廢除 Obamacare 的競選諾言。

對外，他更不可能推動「門羅主義」。他一方面聲稱要回復美國無敵的超強地位（Make America great again），大量增強美國武力，軍事消滅極端主義的「伊斯蘭國」（IS），一方面又要北約（NATO）、日本、南韓等各國負擔更多的美軍協防軍費，不然美國要撒手不管，甚至要日本和南韓核武化以求自保，他不再幹吃力不討好的「美國是世界警察」的角色。

這些都是「廉價發言」（Talk is cheap）的競選語言，矛盾重重，川普說到做不到，他、尤其是他的執政團隊，一進白宮就會發覺「做不到就是做不到」。不管多麼心不甘情不願，在未來4年、8年、甚至40年、80年，美國必然仍是世界第一超強民主國家，為了美國的基本價值、國家利益、國際地位，美國非繼續扮演「世界警察」的角色不可。敵人仍然會是極端主義的恐怖組織、專制帝國，如 IS、敘利亞的阿薩德（Bashar al-Assad）、中國和俄羅斯。

他非繼續維持 NATO、日本、南韓、澳洲等國的盟邦關係不可。對專制中國，他要增加「中國產品」（Made in China）的進口稅到45％，沒那麼容易。他要停止派遣艦隊去南海執行「航行自由」（freedom of navigation）的國際權勢任務，一樣沒那麼容易。就如俗語說的「人在江湖身不由己」，美國的江湖是全球的權勢政治，維持世界權勢平衡（balance of power）是超強美國身不由己、非肩負不可的重責大任。

我同意歐巴馬的看法，總統大選前夕，他說，不論發生什麼事，明天早上的太陽依舊升起，美國將永遠是最強大的國家。選後和川普在白宮會談後，他說，川普不是意識型態、而是實用主義者，他會遵守跟美國盟邦簽訂的防衛協定。雖有相似之處，川普的民粹主義和希特勒、毛澤東非常不同。

對台灣，他和共和黨的政策一向比歐巴馬和民主黨要友善。選前共和黨黨綱納入1982對台灣的「六項保證」，就是該黨支持台灣的最佳具體行動。雖有鴻海代工 i-Phone 的爭議，但那是小事，而且問題在中國，不在台灣。整體雙邊關係看來，川普政府應會更友台、連台、護台。

簡言之，我看川普，認為他對專制中國會更反抗、強硬，對民主台灣會更認同、支持。台灣對美國的戰略重要性，只會增加，不會減少。他的主要支持者之一、前紐約市長 Rudy Giuliani ，選後透露，川普將建立龐大的軍力阻遏中國（building a ‘gigantic’ military force to thwart China）。

他不可能抗拒人類文明的發展潮流，阻擋以人權為主軸的自由化、民主化、全球化。他的當選，當然不會船過水無痕，一定會掀起風浪；但不會地動山搖，美國大變，世界大變。