蔡英文520演講結束後，支那社科院台研所所長周志懷隨即表示，「『大陸解讀』是向大陸表達善意，符合與大陸相向而行的一步」及「蔡的演說，為兩岸當前的破冰創造了一個條件」。不料，在習近平介入後，下午4時，由國台辦改為定調「一份未完成的答卷」，埋藏協商機制中斷的伏筆；隔天上午，國台辦與海協會更以中斷兩個機制為要脅，要求蔡「寫完答卷」。結果，8月下旬就傳出，周因520發表評論「調子錯誤」而求去。 

有了前車之鑑，當蔡英文決定宋楚瑜出使APEC之後，廈門大學台灣研究院院長劉國深認為：「派宋楚瑜擔任APEC特使是不得已為之，但『這個算盤未必能如意』」；上海台灣研究所常務副所長倪永杰也表示，「宋楚瑜不具財經背景，肯定不符合諒解備忘錄的規定，兩岸若沒有默契和互信，『很難去得成APEC大會』」及「大陸會按慣例來處理，主辦國秘魯也不會得罪大陸，宋楚瑜若執意要去，可能會遭到其他國元首的忽視，甚至『無法進到會場裡』」；《聯合報》更代為下旨，大陸到時無論公開或私下場合，也將維持「不交談」、「不接觸」的底線。
 

結果，有圖為證，宋楚瑜跟其他20國領袖安然坐在大會台上。不僅如此，宋與習近平不公開面談十分鐘，國台辦則在媒體追問下被迫承認：習宋兩人「只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」。

我們不知這些支那「知台」學者劉國深與倪永杰，是否也會跟周志懷一樣，也要掛冠求去；但很顯然地，他們現在真正需要多瞭解的目標，是習近平、而非台灣。經歷這兩次掌嘴風波，自2014年來，一向被台灣統媒奉為聖旨的「知台」學者金口，如今有如算命仙一樣，青菜講講，還能有「權威性」存在嗎？

當然，這裡也要記錄支那官媒、台灣統媒與國民黨的嚴重誤判：
 

APEC的例子，跟「九二共識」一樣，中共聯手國民黨與台灣統媒的文攻武嚇，有如煙火；這告訴我們，台灣得以突破支那在國際圍堵的缺口所在。