小英5月20日就職台灣總統，川普11月8日選上美國總統，明年1月20日就職。本月（12月）2日深夜（台北時間）11點，一位台灣的新總統和一位美國的準總統，打破了37年的歷史玻璃天花板、政治禁忌──1979年美國和中國建交以來台灣和美國總統不接觸的國際慣例，輕鬆愉快通了熱線電話，談了12分鐘，談到台灣和美國的經濟、政治、安全關係，並互祝當選兩國總統。

兩位仁兄仁妹馬上捅了天大的馬蜂窩，刺到、刺痛、刺醒了全世界各國政界、學界、媒體、甚至關心台美中關係的平民百姓的大小神經，很多人驚叫、呼喊「這是怎麼一回事（蝦米碗糕）？」，有人大按讚，說是小英的「神來之筆」，也是川普的「隔山震虎」的開架式。有人大罵「川普瘋了！」，有人大驚失色，大叫「狼來了！」、「美國和中國要開戰了！」

一開始，中國先被震呆了，外長王毅的反應竟是輕描淡寫「這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的『一個中國』格局。」後來驚醒，轉神過來，才向美國（不知是歐巴馬還是川普）提出嚴重抗議，「嚴正交涉」，敦促美方奉行「一中」政策，以免干擾中美關係大局，並聲稱「此事不會改變美國政府多年來堅持的『一個中國』政策，因為『一個中國』原則是中美關係健康發展的基石，中國並不希望這個政治基礎受到任何干擾與破壞」。

廢話連篇，不痛不養，簡直是驚慌失色，進退失據。

第二天（12月3日），一整天，英川熱線傳電的消息在主要歐美、日本、澳洲媒體大發燒，都是頭條新聞。澳洲的國家廣播電台（ABC 24）和民族廣播電台（SBS）整天都頭條播出，每次約5分鐘之久，明確視為國際政治大事。

我讀了一天網路新聞，讀都讀不完，累死了。我簡單、粗略估計，台灣統派報紙、《聯合》和《中時》，明顯故意輕待、慢待這個重大新聞，報導篇數、字數都很少，每報字數不超過1萬字，內容更是貧血無味，讚賞、支持熱度很低。

報導最詳盡、篇幅最大的《自由》，雖然內容豐富多了，但也不夠紮實，分析不夠深入。我粗算的報導字數，不到2萬字。

反看《衛報》（The Guardian, Australian edition），真把它當作地動山搖的國際政治新聞。該報特派員 Tom Phillips（北京）、Nicola Smith （台北）和 Nicky Woolf（三番市），三人的報導合起來近4萬字，都是資料、內容詳盡、豐富，採證、分析嚴謹、周全，令人讀來真有深感淋漓盡致、受益非淺的痛快感。

首先，我很確定，川普接小英電話，一定是深謀遠慮、精心製造的政治動作。

當然，民主國家的政學、媒體各方神聖對川普的驚人動作，正反褒貶、贊成反對的評論都有。我看到的是正面贊成的看法比反面反對的多。

這裡我不評論各方正反意見的是非對錯，因為我認為川普作得對、作得好，反對的意見不值一駁。我關心的是，川普下一步要怎麼走？這是大哉問，我沒有答案，也認為沒人有答案，恐怕連川普本人都還沒答案，因為那是 work in progress（進型式的工作），可以說是打開了 Pandora's Box。

我一向認為人最重要，先看人再看事。川普下一步會不會繼續支持台灣、叫小英「President of Taiwan」（台灣總統）、賣先進武器給台灣、不怕觸怒專制中國防衛台灣？都是難題，很難回答。

我是先看川普的白宮幕僚長（Chief of Staff）Reince Priebus、國家安全顧問 Mike Flynn、國防部長 James（Mad Dog）Mattis，看他們坐什麼位置。Priebus 和台灣關係很好，很支持台灣。Flynn 和 Mattis 都是反對共產專制政權的戰將，他們對中國的軍國、帝國主義、在南海的橫行霸道侵略行為，一定非常感冒、反對。他們不可能對專制中國手軟，應會戰略考量支持台灣。

到今天（12月5日）為止，國務卿還沒任命，似有難產。如是前駐聯合國大使 Richard Bolton，那就有好戲可看。他不久前曾在《Wall Street Journal》發表文章，主張：“The new US administration could start with receiving Taiwanese diplomats officially at the State Department; upgrading the status of US representation in Taipei from a private ‘institute’ to an official diplomatic mission; inviting Taiwan’s president to travel officially to America; allowing the most senior US officials to visit Taiwan to transact government business; and ultimately restoring full diplomatic recognition”（新的美國政府可以先在國務院官方接見台灣的外交官員；把美國在台代表從私人機構升為官方外交館處；邀請台灣總統官式旅行美國；讓最高美國官員訪問台灣處理政府業務；最終回復全面外交關係）。

還有，川普選前的外交國安政策顧問，Peter Navarro、Stephen Yates、Edwin Feulner、Dan Blumenthal 等，都是台灣多年的好朋友。他們如進入川普的執政團隊，那更是如虎添翼，大有作為有好戲可看。

我雖不知道，上述各位，包括 Bolton，會不會進入川普政府，但可以確定，不管在朝在野，他們都會是川普的重要智囊，對川普的台灣、中國政策都會有一定的影響力。如是，未來4年，英川熱線應可能再接再厲、繼續通電通話。