台灣自稱中華民國!爭論一個中國有何意義

許慶雄、陳增芝(台灣憲法學會)
 
台灣立場的學者專家主張,美國只是承認一個中國,並沒有承認台灣是中國的一部份。圖/網路資料照,民報影像合成
台灣立場的學者專家主張,美國只是承認一個中國,並沒有承認台灣是中國的一部份。圖/網路資料照,民報影像合成

 

美國總統川普:「台灣人,自己好好想清楚…」

台灣藍綠不同立場的學者,又在爭論美國的「一中政策」,不同於中國的「一中原則」。美國總統川普跟中國國家主席習近平通個電話,「一中政策」、「一中原則」的名詞,又充斥在媒體與網路貼文中。

台灣立場的學者專家主張,美國只是承認一個中國,並沒有承認台灣是中國的一部份。

但是請大家深思,如果台灣自己要維持「中華民國」,外交上自以為是一個中國的政府,給國際社會的認知,就是台灣自己認定、自我主張是中國的一部份。

爭論美國的「一中政策」不同於中國的「一中原則」,又有什麼意義呢?就算美國沒有承認台灣是中國的一部份,那又怎樣?台灣自己一直認定是中國的一部份又能怎樣?

也許唯一意義,至少可以推論、想像,美國大概、也許、應該會願意幫台灣。但是,問題又回到原點,如果台灣要維持「中華民國」,要叫美國怎麼幫?根本無從幫起吧!

國際社會常常說,無論是「中華民國」或「台灣」,根本都不是個「國家」,又會刻意補上一句「台灣目前屬於中國」。理由很簡單,要不要獨立,要不要建國,是台灣人民自己的事,自己不想獨立、不想建國,誰也幫不了你!

1971年聯合國大會表決通過2758號決議文,解決兩岸的「中國代表權」之爭,確認沒有兩個中國。聯合國的中國(中華民國)席位,由唯一合法代表中國的「中華人民共和國」取代。對台灣人民而言,關鍵的重點是,聯合國驅逐的,是非法竊佔中國代表權的「蔣介石代表」,2758號決議文通篇沒有提到對台灣的定位。

國民黨騙台灣人說,是中華民國退出聯合國,假的!中華民國 (china) 還堂堂正正在聯合國,只是由中華人民共和國取代,一如俄羅斯取代蘇聯一樣。

當年,即使是外省籍的,無論是在朝的葉公超,還是在野的雷震,都非常清楚,台灣不能再使用「中華民國」,否則在國際法上,必然給予北京合法繼承、併吞台灣的藉口。

因為,繼續自稱「中華民國」,就是自我主張一個中國,定位「台灣為中國的一部份」。所以,即使是雷震,在此之前奮力追求民主,始終反對台灣獨立的中國知識份子,也緊急發表救亡圖存的國是建言,就是必須迅速更改國號,表明台灣是與中國沒有相關的獨立國家。

在資訊閉鎖的年代,台灣人內部,除了彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等發表的「台灣自救宣言」之外,還有基督教長老教會在高俊明牧師的帶領下,陸續發表過三次公開聲明。

第一次是因為1971年10月25日聯合國大會通過2758號決議文之後,12月29日發表「對國是的聲明與建議」,強調「人權既是上帝所賦予的權利,人民有權決定他們自己的命運」。

第二次是1975年美國總統福特宣佈將訪問中國,長老教會再發表「我們的呼籲」;第三次是1977年8月美國總統卡特,派國務卿赴中國進行外交正常化談判,長老教會發表「人權宣言」,強力建言「使台灣成為一個新而獨立的國家」。

使台灣成為新而獨立的國家!這是台灣人第一次公開發表台灣獨立建國的主張。

然而,過了40個年頭,台灣本土政權在黨綱宣示獨立建國的民進黨,已經第二次執政了,說好的獨立建國,在哪裡呢?

美國總統川普:「台灣人,自己好好想清楚…」

< 資料來源:民報引用網址 >
分享文章:

相關文章: