台灣民意基金會3月20日公佈最新民調，蔡英文總統的滿意度32.7%，不滿意度42.5%，與去年5月總統就職時相比，蔡英文的支持率跌了32.2%。創歷史第二低的記錄。行政院長林全的滿意度更低，只有31.9%，不滿意度高達49.4%。

說得很好聽，就是不想做

蔡英文、林全政府民調持續下跌是可以預料的。因民進黨政府完全執政後，不僅沒有「完全改革」的行動，甚至部分的改革都沒有決心來做，讓選民，尤其是綠營的支持者失望。這主要表現在三個方面：

第一，政治方面：促使國家正常化的行動，一點都沒有。國民黨時代遺留的黨國體制、黨國標誌，都沒什麼改變。黨國體制的國歌，如果改變的話，並不涉及憲法，只要佔多數席位的民進黨立委通過議案就可以解決；或者蔡英文、林全政府下一道行政命令，也可以實行。但他們就是不做。為什麼？其實就是不想做、不願意做。

再一個就是國旗，他們也不去動，黨旗在國旗中間，這是民主國家沒有的荒唐現象；更不要說那個「固有之疆土」的荒唐憲法條文，民進黨政府更是不想去改變，甚至在民進黨版本的公投法，就已排除台灣人民就領土變更進行公投的可能性。不讓一個最重要的議題公投，那「公投」的意義又在哪裡？這跟國民黨變著法子不讓人民公投有什麼兩樣？

第二個，外交方面：根本不去推動台灣加入聯合國。外交部長李大維明說，政府不推動入聯。台灣駐日本的外交機構「亞東關係協會」，駐日代表處早就寫了報告，要改名為「台灣日本關係協會」，因為日本駐台灣的對口單位，已經在今年元旦改成了「日本台灣交流協會」，但李大維做部長的外交部，卻把改名報告壓在那裡，不批准。這是一天、甚至一個電話就可以解決的事情，但就是不做。為什麼，就是李大維們有大中國心態，不願用台灣的名字走向世界。所以在美國的台北經文處，至今都看不到李大維的外交部要爭取正名為「台灣代表處」。這樣的外交部，跟馬英九時代的國民黨外交部，有什麼兩樣？

振興經濟，拿不出有效方案

第三個，經濟方面：蔡英文、林全政府拿不出有效方案。今天全世界的經濟發展，都是走同一條路，就是自由經濟、市場經濟，標誌是降低和減少政府對經濟的控制和壟斷，把國營企業私有化、民營化；同時大幅減稅，讓企業和人民手裡有錢。台灣的稅率很高，在馬英九時代，最高個人所得稅40%以上，甚至超過美國。美國川普總統上台之後，主要的經濟政策就是大幅減稅，美國個人所得的最高稅率是39.6%，川普政府要把它降低到33%，削減近7個百分點。美國的企業所得稅是40%，是全球最高的，川普政府要把它減到15%，比砍去一半還多，這是大刀闊斧的改革。

而蔡英文、林全政府，壓根就沒有提到減稅的議題，只是說要南向政策。可是南向投資要花錢的，台灣政府有多少錢向外國投資？台灣經濟的最重要一點，是要通過降低稅率、改善台灣內部投資環境，這樣不僅有利國內企業發展，也可把台商從中國吸引回來，把外資吸引進來。

幾天前出席在南非召開的「全球創業論壇會議」的台灣政府代表、從美國矽谷回來台灣任職「台灣矽谷項目」投資執行長的翁嘉盛先生，就通過對美台兩國的經濟政策比較說，台灣的經濟問題之一是稅率太高，不利於吸引美國投資和外商。

然而，蔡英文、林全政府不在減稅和減少政府對經濟的控制上採取有效措施，卻熱衷於制定什麼一例一休法案，強行干預企業和僱員之間的工作和休息協調。本來這個問題應該交給企業根據自己的情況自行跟員工協調，結果政府卻硬是插進去一腳，完全是西方左派那種干預市場經濟的做法，結果企業不滿意，員工有抱怨，兩邊不得好。民調顯示，60%民眾不支持一例一休，80%希望重新修法，顯示這完全是失敗的政策。

總而言之，這些加到一起，給人強烈觀感，林全內閣是個無能的內閣。總統府資政吳禮培批評得很直率：林全不倒，蔡英文政府不會好！其實他只說對了一半，因為無論是無能的林全，還是熱衷大政府發消費券的凱恩斯計劃經濟弟子、國民黨時代官員、現任國發會主委的陳添枝，還是公開拒絕台灣加入聯合國的外交部長李大維，都是蔡英文總統選擇的。所以根本問題在蔡英文總統那裡，這才是一個值得台灣選民重視和思考的問題。