台灣和中國是不是兩國？兩者間亂七八糟的關係，算不算外交關係？

台灣國會為了制定所謂《兩岸協議監督條例》，碰到本法法律上的抬頭就鬧僵了，長期以來，中國式的「岸來岸去」，再度讓朝野黨派炒翻天，有識之士終於知道，台灣現行這一部惡憲法，自己裝瞎，把頭藏入沙堆，眼裡看到的兩個實際存在的國家，搞成不是個國，中華民國自以為聰明，文字上吃中國豆腐，不承認中國，其實等於不承認自己，以為可以一手遮天，方便日後，兩國變成一國，卻正中老共下懷，成了阻礙台灣進步的惡憲法，所有改革只要碰上核心問題，動不動就是違憲，可見沒有先毀憲，再制新憲，已經不足以使台灣在火焚中重獲新生。

馬英九到美國，選擇在親中的智庫布魯金斯研究所大談統一，唱衰台灣法理台獨，布魯金斯是美國民主黨智庫大本營，對中國一向姑息，許多美國建置派的外交官出身此地，卜睿哲就是其中之一，繼馬的統一論後，洪秀柱也隔海唱和，大言不慚「中華民國憲法規定未來是要統一的」！全世界，國家的憲法，被視為根本大法，但是，也只有這一部惡質憲法，是不經由民意，自己規定要把自己非法佔領的土地送給別國，如果國民黨堅持；依照憲法，中華民國最終必定被中華人民共和國統一，那麼，這一部憲法，根本就不必修了，直接丟到垃圾桶即可，就如同毛澤東在1949年，先把中華民國憲法丟到垃圾桶，自己搞一個臨時憲法，1954年再度制憲，從1954年開始，中國憲法又制定了三次，稱為七五憲法，七八憲法，八二憲法，現行的八二憲法也歷經四次修憲，但是，憲法翻來覆去，總歸一句話，黨法高於一切，中國憲法不管哪一年，哪一部，基本上都是假的，能看不能用，中台兩地，兩部憲法，都是強加於人民身上的衣服，中國必須統一台灣的規定，只是合理化中國對台灣侵略行為，中國憲法自己制來改去，卻以武力恫嚇台灣不可制憲，擔心台灣脫離惡憲法，重獲新生，其心可誅，一部惡憲法主宰台灣人，如同封建時代的指腹聯婚一樣，管制著台灣人的自由選擇，真的何其荒繆。

國民黨若堅持依憲法統一，那麼國民黨應該先向國際法庭提出；確定中華民國擁有台灣主權，就像菲律賓針對中國目前企圖侵入的班哈姆高地，提出主權確定一般，擁有領土主權後，才能產生贈送行為，否則只是空談，目前所謂中華民國憲法規定的領土是1949年前的歷史領土，以國際法論，目前中華民國尚稱合法的領土，只剩金馬周邊島嶼，如果要更認真討論；國際法規定，金馬周邊島嶼，也應屬於大陸棚國家，中華民國也是非法佔領，中國政府其實以一紙文件，就可以隨時向中華民國和平聲討，根本無需動武，但是，老共為何不想要，原因要追溯1950年。

1950年，韓戰爆發，老毛決定暫時從福建撤軍，軍隊北返加入抗美援朝，林彪問老毛說；[我們可以先拿下金馬等島嶼]，老毛說：「拿兩個島有甚麼用，要拿就連台灣一起拿，那兩個島是台灣連接中國臍帶，你把它拿下了，蔣先生就和中國一刀兩斷了。」

老毛只說對了一半，金馬列島說穿了，就是維繫中華民國躺在加護病房的呼吸器而已，呼吸器一但拔除，中華民國就煙飛塵滅了。

洪馬兩人妄議統一，其實是衊於歷史和世界潮流，台灣法理獨立，成為正常國家，能否成功？應該在人民的選擇下進行，才知成敗，中國若有膽識和信心，就應該向國際宣布；移走飛彈，放棄武力犯台，讓台灣人在自由情境下，做一個選擇，如同蘇格蘭人民的公投一般，因為，英國脫歐在即，比較傾向加人歐盟的蘇格蘭，也正準備進行再一次獨立公投，這就是文明國家的本色，中國只會在嘴上叼唸「台灣屬於中國」，中國人民不會覺得自己離開文明，還很遙遠嗎？

二戰前後，國家和領土的分合，人民無法作主，就以捷克斯洛伐克而言，分分合合好幾次，但是也只有1993年，斯洛伐克從捷克脫離獨立，來自人民本意，公投後，反對獨立的人，和平搬家，回到捷克懷抱，因為出自人民自由意志，所以也最和平。

1918年，奧匈帝國解體，原屬奧匈帝國的捷克和斯洛伐克，獨立出來成為國家，這國家早期稱為波希米亞人地區，但是，靠近德境的蘇台德地區成為麻煩，一戰中的德國是戰敗國，儘管蘇台德地區說德語者超過三百萬人，對於這一地區，戰敗的德國卻無法置喙，此區人民主張公投決定歸處的聲浪，始終被壓制，1918年11月，斯洛伐克逕行以武力併吞該區，結果卻埋下二戰原因。

蘇台德宿命和二戰後台灣很類似，夾在解體的舊奧匈祖國和捷克斯洛伐克新國家之間，說德語的波希米亞人，語言和族群比較傾向普魯士，但是卻兩邊難討好，甚至發生種族歧視，捷克人罵蘇台德人叛國者，1919年2月，不堪被捷克斯洛伐克欺負的蘇台德區說德語者，終於走上街頭，要求民族自決，以公投決定未來，捷克出動軍警鎮壓，造成數百人死傷，被稱為蘇台德地區的228事件。

蘇台德地區的德語住民，在歧視下隱忍近二十年，1933年，納粹崛起，準備為一戰失敗雪恥，1938年，德國以武力壓迫捷克讓出蘇台德地區，以避免戰爭爆發，在國際姑息主義之下，簽訂慕尼黑協議，蘇台德地區回歸德國，1939年，捷克斯洛伐克鬧分裂，對抗納粹武力侵略的心被瓦解，最後終於被德國佔領，捷克斯洛伐克第二次分裂成兩國，一直到二戰結束，捷克斯洛伐克又合併一國，成為實施一黨專政的社會主義國家，納入華沙集團國一員，1968年發生布拉格之春民主運動，一直到柏林圍牆倒塌，東歐民主浪潮下，捷克才成為民主國家，1993年，斯洛伐克才以民主公投，脫離捷克而獨立。

蘇台德地區和捷克斯洛伐克的分分合合，見證了舊時代強權主導，領土和族群分合的歷史，如同捷克的國歌所吟唱著「何處是兒家？」，自己的家，自己掌握，自己選擇，也只有出於人民意志主導的領土分合，才不會再一次留下遺憾，台灣人民所堅持的權利，也不過是最卑微的公投權利而已，就像當年，蘇台德地區，說德語的波希米亞人的吶喊一樣，歷經強權的作弄，捷克做到了，而台灣呢？

台灣從來沒有被中國統治，所以根本上不具備統一的問題，但是，中華民國政權應死卻未死，這一口氣是當年老毛留下來的，中國政府和台灣藍色人，以統一包裝的大中國思維，說穿了，就是逼迫台灣投降而已，但是老共和藍色人卻忽略了；現在的台灣並不是抗拒統一，而是不能投降，理由很簡單；一但中國奪取台灣，老共就可以進一步擴張領土，台灣海峽和南海全部被納入中國內海，日本生命線一但被掌握，絕對不甘受制於中國，又擔心中國報復日本侵華之仇，亞洲最終還是會陷入戰爭狀態，可見，台灣保持獨立，是避免區域戰爭的唯一條件。

如今，套在台灣人頭上的中國制惡憲法，不只為台灣設定投降死路，而且也為一群反年金改革的考試委員，提供保護傘，並鼓動反對陪審制的司法官員找到著力點，口口聲聲陪審制違憲，或台灣人法律水準不夠，以此抵抗人民取得審判權，讓恐龍法官把持的暗黑司法界，持續黑暗下去，看起來，用中國惡憲法包裝的國民黨黨國體制，是台灣最大的反改革碉堡，如果不能馬上廢除舊憲法，至少應該由國會通過先於凍結，否則，台灣不只改革受挫，恐怕很難獲得新生。