中廣案真的是白色恐怖?

【中廣案真的是白色恐怖?】

某電台DJ說,政府要求中廣繳回頻率,是新的白色恐怖。
讓我們來看看中廣案是不是真的像DJ所說的「無法無天」

[問題一] 政府要求中廣繳回頻率,合理嗎?

1957年~1993年 國民黨以「遏制匪波」為名義,凍結民營電台發照。

1993年 電台執照解禁,但新設電台僅獲配一個頻率。相較之下,中廣作為民營電台,卻擁有30幾個頻率,資源分配極度不均

答:廣播資源是公共財,政府向中廣討回2個頻率,分配給少數族群(客家及原民)使用,超級合理。

[問題二] 政府要求中廣繳回頻率,合法嗎?

1992年 國民黨執政時期,中廣即同意繳回14個頻道。

2004年 「遏制匪波」政策廢止,民進黨制定換照條款,中廣需繳回兩個全區網作為換照條件。

2007年 趙少康入主中廣,承諾繳回中廣音樂網及寶島網所用頻率。

2010年 (國民黨執政) NCC依換照條款要求中廣繳回頻率。

2016年11月 (民進黨執政) NCC要求中廣繳回頻率,分配予客委會及原民會。

2017年3月 最高行政法院裁定,NCC可收回中廣頻率。

答:中廣早就承諾繳回頻率,且換照條款在民進黨或國民黨執政時期皆有效,法院亦認證NCC執法有據,故完全合法

結論:DJ的教育不能等。

參考資料:

從回收中廣頻率看 轉型正義大不易
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160825/935289/

民國81年中廣承諾繳回頻道
http://news.tvbs.com.tw/other/487402

中廣不滿繳回音樂和寶島網頻率 NCC強硬:這是承諾
http://www.ettoday.net/news/20161118/813617.htm

收回中廣兩頻段 NCC:無營運危機之虞
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1978718

法院裁定可收中廣頻率 NCC:若中廣續播音將移法辦
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170317/1078607/

< 資料來源:台灣賦格 Taiwan Fugue引用網址 >
分享文章:

最新文章: