立院昨審查《公務人員退休撫卹法》草案，教育部公務人員協會理事長、台大註冊組主任洪泰雄認為，年金改革溯及既往是違反誠信原則，他以今年1月才退休的台大教授為例，剛搬出學校宿舍並購屋，每月房貸約10萬元，依目前年改版本，原月退約10萬元的他月退金將被腰斬為不到5萬元，恐繳不出房貸，成為可能的受害者。此案例引爆網友熱議，直言：「這算受害者嗎？別鬧了！」

洪說，該台大教授妻兒都在美國，太太任職美國生物科技界，原以為太太可幫付房貸，因此他自己年初退休後搬出台大宿舍，即貸款購買2800萬元房屋，未料後來太太罹癌返台化療，無法分攤每月本利約10萬元的房貸，且年改將讓教授月退金被腰斬為不到5萬元，擔心繳不出房貸。

實在有夠荒謬，居然有人退休月領十萬用來置產！年改將讓教授月退金被腰斬為不到5萬元，還擔心繳不出房貸！相較於眾多月入不到五萬元的年輕人而言，凸顯目前年金制度的荒謬與不合理，也顯示房價確實高得離譜，連台大教授都難以負當，何況他人？這是誰的「德政」？難道不是拜貪腐又無能的國民黨所「賜」嗎？看全國各地有錢的建商，哪一位不是國民黨籍或是與國民黨有關的人士？就連許多國民黨高官與民代也都是坐擁無數豪宅與土地，存款與珠寶等動產也都極為可觀，若期望這樣的政黨帶給年輕人希望，無意請鬼開藥方！

其次，該名教授的太太任職美國生物科技界，罹癌返台化療，又說明了甚麼？不是在享受台灣廉價的健保資源嗎？長期住在美國，應該擁有美國籍，有在台灣納稅嗎？為何可以享受台灣健保資源？像他們這樣的人應該不在少數，腳踏兩條船，又捨不得拋棄台灣的福利。還有有許多退休軍公教人員，月領台灣納稅人給的終身俸與十八趴，長期住在國外當寓公，台灣有難時不回來共體時艱，年金可能減少時卻是氣急敗壞跑回來爭取，生病時也不遠千里回來享受廉價療資源，怎麼說這些人呢？一些軍公教人員之所以被社會議論甚至輕視，並非無因。

其實不只該名教授是這樣，其他許多公教人員員也是如此，退休後每年出國旅遊兩三次，有的人房屋好幾棟出租收租金，甚至用十八趴幫自己低薪的子女分期付款購屋置產，年領月退俸近百萬元，還能享免稅優待。有些中小學老師，自己開家教班撈更多，買房不必貸款，都用現金給付，對於不願意到自己補習班補習的學生，則另眼相看，人格低落，愧為人師，這樣的人也能爽退並享受十八趴，到底有沒有社會正義？社會貧富差距不就是這樣造成的嗎！

誠信原則與公平正義，何者重要？誠信原則如果重要，那麼蔣介石允諾的「戰士授田證」與馬英九的「六三三」諾言，而今安在？連國民黨高官都早已發出政府三大年金即將破產的警訊，想要改革都做不到，其誠信何在？誠信原則可以讓少數人享受特權，而讓其他人苦哈哈嗎？近十年來，年輕人之所以低薪與低福利，不就是國民黨長期不公不義的年金制度所造成的嗎？

如今，已有不少有良心的軍公教朋友表示年金制度不合理，社會大眾也有七成民眾贊同改革，蔡英文也答應自砍禮遇，以後正副總統退休金最高只領七萬五千元，如此以身作則，為了國家永續發展，也為了年輕人與下一代幸福著想，一些既得利益者拿出一點同理心與公德心有那麼困難嗎？

總之，不必工作，可以免稅，月退金將被腰斬為不到5萬元的公教人員，算受害者嗎？想想其他眾多要上班，也要繳稅，但是月入僅二三十K的年輕人吧？

鄧鴻源  新北市 大學教授