( The Death of Hong Kong , 取自網路 ) 

一九九五年，財富雜誌（Fortune）刊出一篇評論名為香港之死（The Death of Hong Kong），文中預測：香港的自由經濟將被中國腐敗的文化侵蝕，東方之珠將變成諸多典型中國城市之一，香港前途就兩個字總結：完了（It’s over.）。

這篇評論刊出時，大部分的媒體、政論家都一笑置之，認為作者太天馬行空。當時香港有的中國都沒有：繁榮、安定與國際社會良好的關係，香港不需要中國任何的東西。香港的自由經濟是因為有獨立司法、媒體及基本自由所支撐住的，因此當時多數人預測，中國會受到香港影響，由極權專制國家逐漸開放。甚至到一九九七年七月一日，紐約時報一篇社評還說，香港將如「特洛伊木馬」，將民主帶進中國，撼動共黨政權。

一九九七年，香港回歸，廿年過去，中國是變有錢了：中國的國民平均所得九七年時是七八○美元，現在是八千美元，多數人民可以自由移動居住；然而中國還是一個極權政治，完全沒有民主化。中國媒體並痛批「西方邪惡勢力」，並以「國家安全」為理由嚴格控管中國境內七千個國際ＮＧＯ組織。中國的大學被指示禁止使用西方進口的教科書，以免受到西方思想「污染」(https://www.theguardian.com/world/2015/jan/30/china-says-no-room-for-western-values-in-university-education)。

廿年前，中國需要香港作為對世界的出口跳板，當時香港完全不需要中國。現在呢？經濟上，中國已經不需要香港，然而香港卻越來越依賴中國：香港一半以上的出口是到中國，中國觀光客營收占香港經濟的十％，香港四十％的掛牌股票是紅牌中資，香港大學充斥中國學生。

二○一四年九月的雨傘革命後，中國「黑手」更是大剌剌地伸進香港政治！書店老闆、富商「被失蹤」，二名民選議員「被下架」，中國或明或暗的勢力在香港肆無忌憚，原本英國建立的法治已蕩然無存。

換句話說，中國在九七之前所承諾的「一國兩制」，根本上已經破產；而當年預測中國會被香港「融合」、民主化，情勢的發展剛好相反，連香港經濟的原本優勢都被中國邊緣化。

當年持樂觀態度的人曾質問「末代港督」彭定康，說「香港是會下金蛋的鵝，中國怎捨得殺？」彭定康的回答是：歷史上多的是被砍頭的鵝屍 （History is littered with the carcasses of beheaded geese）。

廿年一路看下來，我為香港感到難過，更為台灣感到憂心！

（作者為醫師，美國台僑）