日前有媒體報導，指中華民國外交部對於學者表示該部「台灣國際法地位說帖」會使台灣落入中國代表權之爭，有檢討必要的意見，仍重申「『開羅宣言』是各國領袖達成共識的國際書面文件，雖沒有條約之名，但國際予以重視」，並表示有關「台灣國際法地位」相關研究，向來尊重各家看法云云。不過，尊重歸尊重，該部對台灣國際法地位的論述，始終不改「宣言＋降伏文書＋中日和約」的三段論，並堅持台澎主權已由中華民國取得的所謂「事實」。

荒謬的是，當初在英美主導下確立「台灣地位未定」法理狀態的《舊金山和約》，竟在該部的「超譯」之下，與具該和約子約屬性的《中日台北和約》，成為中華民國擁有台澎主權的法理依據？！不過，更荒謬的是，中華民國外交部竟然連自己說過的話都不知道尊重！

筆者在此舉二史料為證：

一、該部在一九五一年四月針對《舊金山和約》草稿，向中華民國立法院提出的說帖指出：「查美方對於台灣澎湖之最後處置，不欲在此時於和約中予以規定，其意顯在使台灣地位問題懸而不決，以為其協防台灣之舉，留一法律上之根據…。倘此時於對日和約中明文規定日本將台灣澎湖歸還於我，則於和約對我生效後，台灣澎湖在法律上之地位，即與大陸任何一行省無異，屆時美國如仍繼續協防台灣，除明認中共與蘇聯實為一體，共匪之攻台即為蘇聯之攻台，故不得不予防止外，即係干涉我國內政。」因此，該部顯然知道《舊金山和約》最重要的效力，就是使台澎主權不屬於中華民國，以免中共攻台變成他國無法協助的「中國內政」！

二、該部在一九五二年提出的《議定中華民國與日本國間和平條約總報告書》中明白指出：「查舊金山和約僅規定日本放棄台灣澎湖而未明定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」由此可知，該部自己都承認《中日和約》根本無法讓中華民國取得台澎主權！

「台澎主權不屬於中華民國」才是真相。希望中華民國外交部能尊重史實、國際法與自己，若一直這樣胡亂超譯，「豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎」？

中華民國外交部如果不服，歡迎公開辯論！

（作者為台北大學法研碩士，台澎國際法法理建國連線發起人，https://www.facebook.com/rotpnetwork）