兩個台灣人從鄰近克什米爾的喜馬偕爾邦，被印度海關扣留。一個月以來，印度和中國邊境對峙，因護照上有Republic of China，這兩名台灣人被認為是「掃到颱風尾」。

其實這次印度跟中國邊境對峙讓我想到，二○一四越南西沙和南沙群島主權問題引發反中暴動，剛剛好今年，印度也發起了抵制中國貨運動。

越南對台灣本身是有想像的，但印度人對台灣基本上就比較陌生。如果越南都會發生砸台商工廠的事情，這次印度自發性抵制中國貨及海關的事情，也就可想而知了。當然，越南砸台商工廠並非全然誤認，事後有專家跟越南裔都寫過專欄，很多越南人其實分得清清楚楚，仍蓄意破壞台商相關廠房，背後原因脈絡在此不贅述。

印度今年海關扣留事件或抵制中國貨，和二○一四越南反中暴動是異曲同工。無獨有偶的地方在於，印度雖和中國有邊境衝突，越南在南沙群島及西沙群島等主權雖主要來自中國的威脅，綁架台灣的「中華民國體制」依舊宣稱藏南主權及十一段線（九段線），這同時跟藏人行政中央駐台追求人權及獨立互相矛盾。

今天我們可以說，因為印度不了解台灣，但是，如果他們了解台灣的現狀、憲法以及主張，這個事情就不會發生了嗎？剛好相反，身邊的越南或印度朋友，對於台灣身上這個中華民國體制的主張，跟敵人一樣非常不解。他們同時認知到，但同時也更加迷糊。

我也認為，不能責怪印度人或越南人分不清楚，不但台灣本身在文化軟實力的佈局不夠，連我們的主張都是對我們不利的「中華民國體制」的主張，因此，被「應該要是我們朋友」的越南或印度當成敵人，也只是剛剛好而已。

新南向政策針對派任華文老師赴印度及越南任教，在印度尼赫魯大學設立台灣研究中心，以及越南的台灣形象展，都是對於我方軟實力開始拓展與能見度提高的正面意義及行為。

但是，印度和越南的軍事同盟，從冷戰的反殖民及去殖民化運動就有深厚的基礎，台灣是否可以把印度及越南的精神學習起來，慢慢架空中華民國，出現我們的甘地及胡志明呢？這不也正好體現了以人為本的交流嗎？

台商和留學生們，你們的安全，從來不是意識形態。為了生計，為了學位，請架空中華民國吧。

（作者為中研院研究助理）