中國《環球時報》說：「沒人對賴清德接替林全的來龍去脈感興趣，只看到蔡總統開始『丟卒保車』的自救遊戲」。圖／張良一攝

1960年代後期，我在美國念研究所，毛澤東正瘋狂發飆，大搞文革，把中國搞得天翻地覆、民不聊生。我的論文就是研究老毛和文革，分析1千多篇《人民日報》的文件，從老毛是有願景的先知先覺（visionary)，到敢作敢為的革命家（revolutionary)，再到權力腐敗發狂的魔鬼（monster），有洗三溫暖的複雜心智翻滾、變遷過程。我的最終結論是，在理論上，他雖有偉大的願景和革命的理想典範，但實踐檢驗，卻證實他是滿手血腥、殘殺無辜的權力魔王。到頭來，他搞革命要興建的大公無私、為民服務、無產階級的新中國願景，根本是假的、騙人的。他是復辟主義的大魔鬼，在專制獨裁的殘暴上，他比美、甚至超越2千多年前的秦始皇。他既不是revolutionary，更不是visionary，而是貨真價實的monster。

柯P看錯老毛

台北市長柯文哲（柯P）非常天真，浪漫主義地看錯老毛的革命願景，盲目地沒看到他真實的魔鬼作為。

小英總統領導台灣1年3個多月，雖大力推動國政改革，頗有成就，但人民沒有感覺台灣變好, 前途看好，因而民心失望，民意支持度自由墮落（free fall），民進黨明年九合一大選看壞，甚至小英2020連任看衰。因而更換閣揆，林全下、賴清德（賴神）上。

如是動作，當然明智，但能否有效，讓她下落谷底的民調回升，有待觀察。我和前總統李登輝（阿輝伯）看法一樣。老人家認為，賴清德是一位年輕、又有實踐魄力的好人選，對台灣主權獨立價值相當堅持。但是，他指出，小英「執政團隊階段性任務、以及國家的目標方向迄今未明確」，以致民調不理想。更讓人擔憂的是，在2020，會不會像2008一樣，台灣被中國法統再度復辟，這是必須嚴肅面對的問題。

前行政院長游錫堃雖對賴清德高度肯定，但也強調，一定要勇敢面對問題，施政一定要有願景、目標，要讓人民看到價值，讓團隊轉為學習型組織，才能與日俱進，展現成績。

溫水煮青蛙

《環球時報》是中共的鷹派報紙，一天到晚喊殺喊打。它的言論我們都要大打折扣看待。罵台灣、罵台獨，是它的DNA。我們讀它，要反過來看。才有參考價值。

這次《環球》評論小英的閣揆更換，罵她「空耗台灣政治資源和大量社會注意力，消磨了台灣公眾應有的視野和想像力，台灣社會的『小清新』、『小確幸』到政壇上成『小算計』、『小家子氣』，而台灣這條船正逐漸沉沒。」

又說：「世界沒人對賴清德有可能接替林全的來龍去脈真正感興趣，人們只看到蔡總統開始『丟卒保車』的自救遊戲。台灣處在令人窒息的孤立和停滯中，卻能得到民進黨花言巧語的美化，民進黨只需犧牲一個林全就能混下去，台灣好像被溫水煮到一半的青蛙。」

這兩段話，有意思，當然要反過來看。我反諷地看，感覺陰錯陽差，話說得有點道理。

小英的改革、如產業轉型、前瞻計劃、轉型正義（不法黨產的追討）、年金改革（18趴的廢除）、司法改造等，當然都是天大的國政創建，成效也有目共睹。但是，1年多來，連簡單的鳥籠公投法修正都不敢動，台灣國家正常化、正名、修憲、制憲等主權獨立建國非做不可的台獨艱鉅工作，更是真如「台毒」，談毒色變，談都不敢談。連進入聯合國的簡單、正當、該說的話、該做的事，都不敢說、不敢做。

中華民國沒有前途

維持「中華民國」現狀、堅持「中華民國」憲政體制的台灣，一定沒有前途。那是天下人都心知肚明的事情。

真的，如是看，小英的台灣變得很「小清新」、「小確幸」、「小算計」、「小家子氣」，「台灣這條船正逐漸沉沒」。如是台灣，越來越像「被溫水煮到一半的青蛙」。如是台灣，沒有前途。當然，我認為小英絕不是如《環球》描繪的「小家子氣」，沒有台灣主權獨立建國的偉大願景。小英應該有阿輝伯說的「台灣主權獨立價值」、明確的「國家的目標方向」。

問題是，小英既不是梟雄型的revolutionary，也不是阿輝伯魅力型的reformer （改革者），她太務實主義，太小心謹慎，認為不能做的事情不要去做，不要去說。

要像阿輝伯

那是大錯特錯。作為今日苦難台灣的領導人，這樣不行。小英要像改革者阿輝伯，要有台灣獨立建國的願景、智慧和勇氣，不能做、很難作，也要做，也要說，小心謹慎但一步一腳印，堅定、明確地宣揚、推動、實現台灣人夢寐以求的國家願景。那是台灣人民給她的天命（mandate）。

不然，小英被罵「小家子氣」事小；台灣變成「溫水煮熟的青蛙」、被老毛的專制帝國侵吞、台灣人民失去自由民主人權，事大。

我對小英總統有很大的期待。天佑台灣！