曾韋禎認為黃國昌應該被罷免

 

黃國昌是一個非常惡質、無良的立委。他因為自己擁有光環,所以可以不斷扭曲事實、斷章取義,只為了替自己再爭取更多的鎂光燈。

以慶富案的總統府轉發陳情而言。他一口咬定總統府設定密件一定有問題、一定是黑箱。結果今天總統府出面打臉黃國昌,總統府說,馬政府時期,以事涉國防工業為由,密件移請行政院秘書長處理;蔡英文上任後,慶富還是來陳情,總統府也是密件函送行政院秘書長處理。是不是列密件,完全就不是問題,而是政府怎麼處理這件事。

另外令人非常傻眼的是。黃國昌兩度跑來司委會批評北檢請法警協助搬家。我就搞不懂了,公務員幫公家機關搬家,到底有什麼不對?法警的法定職務當然不可能規範搬家這種瑣事,就像國會助理的法定職務有撐傘、划龍舟嗎?沒有的話,你黃國昌為什麼好意思讓助理撐傘,又找助理去划龍舟?

還有黃國昌跑來質問法務部長,「吹哨者保護法草案」何時提出?明明邱太三就說,已經送進行政院。他還要邱太三承諾他一個日期。這就好笑的,行政院負責協調法務部提案的政委是羅秉成,他是黃國昌的好朋友,他為什麼不去問自己好友何時要審完?卻要跑來作秀?好像全世界只有他最行一樣。

黃國昌就是一個矯情、虛偽、白賊、充滿謊言的無恥政客,樹立一種史無前例的敗壞問政風氣。所以我認為他應該被罷免。

 

政院報告沒回答的5疑點 黃國昌一一點出

2017-11-02 18:44

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2241492

〔即時新聞/綜合報導〕行政院今天公布獵雷艦調查結果,國防部與第一銀行聯貸過程都各有5大疏失,第一金董事長蔡慶年也遭撤職查辦。不過時代力量立法委員黃國昌表示,行政院的調查報告,「回答了一些問題,但也留下不少疑問」,並表示最重要的問題:「到底是誰讓這些公股行庫作出如此悖於常情與商業考量的離譜決定?」

  • 黃國昌點出政院調查報告沒解答的5個疑點。(資料照,記者廖振輝攝)

    黃國昌點出政院調查報告沒解答的5個疑點。(資料照,記者廖振輝攝)

黃國昌在臉書上發文指出,首先,蔡慶年說「沒有受到任何壓力」可信度為何?在商言商的話,怎麼會與慶富要求行政院出面施壓其他銀行;其次,合作金庫先前拒絕參與主辦聯貸,顯然對此貸款有高度疑慮,不過後來不僅參貸,金額還高達28億元,前後矛盾的行動是受到什麼原因影響?

第3個疑點,土銀在聯貸簽約前就已經知道慶富財務有狀況,為什麼沒有追究土銀高層的責任?還有,公股行庫出現如此重大的違失,負責監督管理公股行庫的的國庫署,為什麼完全沒有被究責?

最後,黃國昌認為最重要的問題是:「到底是誰讓這些公股行庫作出如此悖於常情與商業考量的離譜決定?,慶富這家被認定為『履約能力』與『財務能力』都有嚴重問題的公司,到底為何最後可以得標?」,並表示「這份調查報告是一個開始,但絕不應該是結束」

< 資料來源:曾韋禎facebook引用網址 >
分享文章:

作者 曾韋禎

曾韋禎
嘉義出生,曾任自由時報記者、臺北大學統計系畢業。

最新文章: