2016總統大選，小英大勝，我大喜，熱昏了頭，認為台灣很快就會國家正常化，公投正名制憲，成為主權獨立國家。（資料圖／總統府提供）

2016總統大選，小英大勝，我大喜，熱昏了頭，認為台灣很快就會國家正常化，公投正名制憲，成為主權獨立國家。

我的很快是4年、8年，不是20年、50年。

不能圓的台灣夢

我快80歲了，為台灣獨立建國吶喊50年，就是希望看到台灣共和國成立的一天。常和朋友、前輩如彭明敏教授、鍾肇政老友講，我們要長命百歲，活到看到台灣獨立，不然死不瞑目。是玩笑的話，但也說得滿心酸、滿認真的。

小英總統上台1年半了，我沒和她長談，不知她的想法，但和她身邊的人談過，對她一知半解的瞭解是，她沈穩、現實、堅定，有智慧、定見、能力和作為，不想、不做現實上做不到的事情。我因而認為她4年、8年任期內不會推動公投正名制憲、完成我們老一輩台灣人的台灣夢。

不過，我雖是台灣獨立建國的理想主義、甚至浪漫主義者，我讀政治，相信Hans Morgenthau、Samuel Huntington、John Mearsheimer等的現實主義，政治像鐵一樣現實，是「可能的藝術」（Politics is the art of the possible），瞭解浪漫主義的夢想，也許美，但難成真。

我相信，小英總統會堅定維護台灣自由民主、實質主權獨立的現狀。她一定不會接受習近平的「一中原則」、「一國兩制」統一政策。

在小英手下，我的台灣夢不能圓，當然失望；但小英維護自由民主、主權獨立的台灣現狀，當然認同、支持。並認為，2012小英是台灣最佳總統候選人，應該選上卻沒選上，2016她是最佳總統當選人，2020她仍然會是台灣的最佳總統候選人，應該會選上。

我當然還會全力支持，但我對小英仍會失望。我還是希望，她會像點前總統阿輝伯（李登輝）和阿扁（陳水扁），敢冒險（take risk）、衝闖（push hard）一番，推動「兩國論」和「一邊一國」的建國議程。

我要花媽選總統

上月（10月）底，為了慶祝高雄和布里斯本姊妹市建交20年，市長陳菊（花媽）被邀請來布市訪問，有幸和她（可說是老朋友）晚宴。宴會中，我有點感傷、狂妄，開玩笑地說，希望她選（2020）總統。還說，「明天我就宣布妳要選總統」、寫文章見報。

真是歷經台灣大風大浪、智勇雙全的領袖人物（當然可以當台灣總統），花媽馬上看透我的心意。上台演講，她立即反應我的心思，說她了解我對小英政府略有不滿的心情。她說，她非常肯定小英2008以來帶領民進黨走出黑暗谷底、終結國民黨專制政權、處理8年馬英九留下來的千瘡百孔的爛攤子、鎮定因應中國崛起的統戰威脅，等等都是千辛萬苦的艱難工作。她讚美小英做得很好。

她語重心長地指出，小英是我們的下一代，沒經過我們被國民黨政權專制迫害的慘痛經驗，又出生富家女，想法、作法和我們當然有所不同。

她對小英非常看好，充滿信心和支持。她沒明講，但明顯支持小英目前推動的內政外交各項國政大策。

我告訴她我同意她的看法，但還是不滿意，因為我的來日不多，等不到台灣獨立建國，死難瞑目。

學弟、學妹看小英

我有一位和我一樣深綠的學弟、好友Aki，在台灣打拼事業有成，也曾執教真理大學。多年來，他和我一樣希望、心急，等不及台灣早日獨立建國成功。最近讀了我批評小英的文章，也有感，但說「急不得，我對蔡總統有信心 」。好個「對蔡總統有信心 」，我聽得意外但印象深刻。

我也有一位很優秀的學妹、紀錄片《史明回憶錄》導演陳麗貴。她去年來布里斯本演出《史明回憶錄》，我們才認識，相聚甚歡。今年5月回去開會，才發現她是林義雄的「人民作主教育基金會」的會長，正在民進黨中央黨部對面中央藝文公園展開禁食行動，要求立院已初審通過的《公投法》修正版本，儘速完成二、三讀。

我當然大力支持，因為2016大選後，我回國兩次見到立院院長蘇嘉全和總統府秘書長吳釗燮，都明確要求小英要做兩件事：一是特赦阿扁；2是儘速完成鳥籠公投法的修正案。蘇院長滿口答應（保證）會在今年年底完成《公投法》修正工作。

如今11月中旬了，蘇院長的諾言，看起來要跳票。我和這位老朋友要算帳。

日前（2017-11-08）, 麗貴又要帶領她的志工靜坐中央藝文公園展開禁食行動16天，她們再次宣稱：「落實民主、補正公投法，是這一代的歷史使命，也是無可迴避的責任。必須竭盡所能，鞏固民主、深化民主，將一個更健全的民主制度傳交給下一代。」

不是不能、是不為

小英又是空話回應，民進黨發言人阮昭雄說，台灣是民主國家，公投是人民權益，有關公投法修法議程是執政黨本會期的優先法案，在尊重立法院的安排，國民黨和其他在野黨與執政黨如果通力合作，是可能通過的。呼籲各政黨以人民意志為最大福祉，這樣一定會成功，希望這些（禁食）前輩要保重身體、注意安全。

真是廢話連篇。小英要的話，一聲令下，蘇嘉全一定可以迅速運作通過修法程序。問題是不做，不是不能。

對阿扁特赦，小英的說詞是：仍須做司法研究，但最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立。一樣是廢話。不管是法律或政治上，問題不是能不能？而是小英總統願不願意？

總之，即使在現實主義的「政治是可能的藝術」範疇下，我希望小英能在這兩個爭議性很少的議題上有所作為。1年半了還沒做，我非常失望。

我對小英的期待

我看小英總統1年半，看到她很努力、很辛苦，做了很多轉型正義、民主鞏固、國力發展、政經制度改革的艱辛工作，大有所成。但是，我心很急，對她期望很高，不滿意。看到APEC（2017-11-10）領袖會議報導：「宋楚瑜、習近平三度同台，候車時握手寒暄了」，更不滿意。

我不期待小英總統4年、8年內舉行公投正名制憲；但期待，1年、2年內，她能盡快特赦阿扁、完成合乎民主程序的公投法修正，讓台灣公民能在未來適當時機（4年、8年不能，10年、20年可能），舉行正名制憲公投，完成國家正常化的必要工作。

我的期待滿現實主義，合情合理。Aki, 你認為如何？（2017-11-12）

< 資料來源：《民報》｜ 引用網址 >