又到了段考周，忙碌了一陣子，然後想到一些東西，分享一下。

很多人覺得，現在的考試沒意義，內容很無聊之類的，這我倒不否認，但這樣講的人，顯然沒遇到過所謂的「問題」。

第一線的教育最大障礙是家長，理由是家長並不會管教改的內容，他們在乎的是升學制度對自己小孩的影響。換句話說，一切不變照舊，就不會在乎，若改變對於現狀有影響，抵死不從。

這最具體的就是台北市，連同補教協會跟市議會的聯合，把整個大台北教改拖延，大概到了這兩年才開始認真的進行。我不是在說台北的補習班很惡劣，而是家長太多中產階級，對這些佔據考試制度優勢的家庭來說，不要改變最好，因為他們早就為了兒女這兩年的考試，從小準備多年到大。

就算不是，也會因為個人身處聯考勝利組，對於讓自己脫穎而出的制度深表信心。

這要怎麼說呢，第一線常常遇到一個大問題，好比說我們自編的講義跟段考考卷，內容往往保守到不行。不是老師都很智障，是為了自保，多的是家長看到自己不順眼的內容，電話直接投訴校長跟主任，極端一點直接找議員，隔天殺來學校興師問罪。

段考考卷更是這樣，自己出一次就知道了，你想要塞一點有趣的內容都不行，想要多一些挑戰性的都不可以，一定要照習慣的題型去出，我們只能做很微小的調整。這種狀況越接近市區越嚴重，因為市區家長學歷普遍較高，會去關注考卷的問題。

更極端的狀況是，你考卷內容敘述有一點點偏離想像，甚至是涉及所謂的宗教信仰之類，馬上踩地雷。還好，郊區的狀況就好一點，待多幾間後很容易感受到差異。

說真的，不是老師不想改，年輕的都很願意衝，非師大科班的也很多，但遇到這種環境，不用三年就會放棄了。剩下的衝勁十足教師，多半都是遵從體制化，去聊聊就知道，他們即使年輕，也信仰所謂過去的聯考價值。

唉...只能說，經驗豐富的官員為何老是保守做事，他們不笨啊...知道要先推的動，才能談改變。

所以為何換黨很重要，最上層的政策出爐，官員才有底氣一個接一個挺身出來面對壓力。最好連地方首長都同黨，不然很容易出現故意跟中央唱反調的例子。

扯遠了，我的意思是，改變要從家長自己做起，如果你連學校老師出個題目有點變化，就無法接受要求加分，那還要談什麼？