馬英九也跟著湊熱鬧，在一本新書發表會上，刻意美化和沖淡小蔣當年是被台灣國內弊案（江南案、十信案）「被迫」解嚴的事實，說是為了因應台美斷交、美中建交新情勢和「洗清」國際上對「戒嚴下台灣」的「誤解」，才主動解嚴。（圖／張家銘）

今年是小蔣去世（1／14，1988）30週年。國民黨擴大紀念，其動機很容易被識破。

吳敦義主席想藉「小蔣」在國民黨內的歷史地位，來抬高自己在黨內的定位，另一不敢說的理由，大概就是想跟中國共產黨跨海唱和，一齊美化兩岸的獨裁者。中國共產黨這麼做，有它延續在中國威權獨裁政體的陽謀，但國民黨也這麼緬懷小蔣，面對已民主化的台灣社會，就顯得太沒出息，甚至會有誤黨之虞。難道它還有甚麼其他的陰謀？此外，吳敦義面對外界質疑，更無厘頭地回說「難道我們都要無君、無父、無國、無家？」真是不知所云！

馬英九也跟著湊熱鬧，在一本新書發表會上，刻意美化和沖淡小蔣當年是被台灣國內弊案（江南案、十信案）「被迫」解嚴的事實，說是為了因應台美斷交、美中建交新情勢和「洗清」國際上對「戒嚴下台灣」的「誤解」，才主動解嚴。這分明是扭曲、簡化和轉移當年小蔣做此重大決策所存在的內外客觀壓力。不管是該書或是馬英九，也都不敢正面提到台灣當年民主化浪潮，才是對小蔣「解嚴」的直接壓力來源，小蔣解嚴無非是為了尋求「延續」國民黨在台灣的政權合理性。

至於馬也唱和說「我們永遠感念他，永遠懷念他」，恐怕不過又是想搶當「經國學校」的及門弟子，在藍營中建立自己的「傳承者」地位而已。
無獨有偶的是，當年也曾經是「小蔣」親信的宋楚瑜，搶在這「小蔣週」出新書，恐怕又是另一個仍不忘情要重建自己在泛藍的共主企圖。這本書並沒有讓我們多了解「小蔣」晚年的「真面目」和「內心話」，反而意有所指說到是因為他在1982年赴美3個月，不在台灣，不在「小蔣」身旁，才意外促成了馬英九接近「小蔣」的機會，和之後「小馬」的崛起。這無異又再度掀起「宋馬情結」的傷痕。

從過去這幾天的「小蔣熱」到底讓我們看到甚麼？
第一、國民黨中央想利用「小蔣」在台灣民間的「餘溫」價值，淡化和扭曲當年國民黨長期威權的反民主本質。這恐怕會弄巧成拙，讓台灣國民，看破國民黨與對岸中共政權共同具有「反民主」的政權本質？
第二、國民黨上下，也想利用「晚年小蔣的表面親民形象」來抗拒和醜化民進黨政府近來對「處理不當黨產」和「促進轉型正義」的堅定改革政策和作為。
第三、幾個出面的「老藍人」（吳、宋、馬）無疑都想藉與「小蔣」的親近關係，企圖鞏固自己在泛藍陣營中的「傳承者」地位。
已有了民主基因的台灣人民，不會看不出來上面這3個藍營的動機和戲碼。