李道勇／城南文史工作室

炸三峽大壩「反人類罪」，但炸開黃河決堤呢？河南鄭州花園口就矗立着兩座紀念碑，一座是1997年立的「黃河花園口決堤堵口記事碑」；另一座是1946年，國民黨所立「民國堵口合龍紀事碑」，正面刻着「濟國安瀾」，署名蔣中正。圖為三峽大壩。圖／截自IFS

台灣北社日前邀請淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲演講。演講後，現場有民眾好奇詢問：「炸掉三峽水壩需要幾枚飛彈？」蘇紫雲強調部署飛彈是防禦性質，而且水壩在戰爭法裡並非軍事目標。其實，他原本要說的是一枚都嫌太多，因為它會毀掉台灣防衛的正當性。

沒想到，隔天就遭所謂的軍事專家怒轟「請軍武白癡閉上你的臭嘴！」，國民黨「智庫」評論：恐怖組織都沒那麼蠢，屆時舉白旗的恐怕是滿目瘡痍的台灣。所謂名嘴黃智賢更嚴厲譴責，炸三峽大壩的想法「連想都不可以想」，「連舉例都不可以」，「這是反人類罪」，她還向「大陸」同胞道歉呢！

還有新聞節目，大肆吹噓宣傳：大壩壩體是特殊高強度鋼筋水泥建造，比碉堡堅固得多，兩枚飛彈如同搔癢，就算200枚打過去，也只會造成坑坑疤疤。如果人家狂炸我們都會區報復，想過我們會死多少人嗎？還恐嚇：人家還可能用中子彈攻擊我們。

炸三峽大壩「反人類罪」，但炸開黃河決堤呢？河南鄭州花園口就矗立着兩座紀念碑，一座是1997年立的「黃河花園口決堤堵口記事碑」；另一座是1946年，國民黨所立「民國堵口合龍紀事碑」，正面刻着「濟國安瀾」，署名蔣中正。諷刺的是，題碑者恰恰是1938年6月下令黃河決堤的人。

80年前（1938），國民黨部隊扒開黃河大堤之後，為掩人耳目，還在決口處做出堵口搶險的假象。而且對外宣傳「日軍炸開花園口」，各大報一致譴責日軍的野蠻行徑，號召全國各界賑濟災區民衆。

滔滔黃水一瀉千里，豫、皖、蘇44個縣，89.3萬人命喪黃泉，1,200萬人流離失所，直到1946年黃河才回歸故道，8年間，豫東大地饑荒連年、餓殍遍野。但從中日披露的資料，日軍只損失7,000人至20,000人。

有人說這是歷史的悲劇。歷史上曾經20多次被「人為決堤」，用以攻擊或阻擋敵人。作戰時，一方故意攻擊水壩、河堤，造成大量平民因而死亡，此固然是戰爭法所不允許，但如果是我方自己故意的呢？就擁有豁免權而變成正當的戰爭手段嗎？

蔣介石下令黃河決堤，淹死我方軍民80餘萬人，上千萬人流離失所，理由是要阻滯日軍的攻勢前進，但這個目的有正當性嗎？有實效性嗎？都沒有。就像蔣介石常用的一招「放火焚城」，當軍隊要「轉進」（落跑）時，常把人民的糧食搶奪一空，帶不走的放把火燒了，房屋也一樣，以免「資敵」。這種作法説好聼的是「堅壁清野」，說難聽一點，就是把同胞當敵人看，通通餓死、凍死，也無所謂，這不也犯了戰爭罪嗎？希特勒號稱世界殺人魔王，但可沒聽過他有這一招。日軍和毛澤東更不用説，還會把軍糧分給百姓撐一下，爭取民心，相較之下，所謂淪陷區有許多百姓恨死蔣介石了，他的數百萬雄師大失民心之下，當然土崩瓦解。

黃智賢一副大義凜然的樣子，其實是投降主義掛帥，不只是軟脚蝦，還是無骨無殼蝦。當解放軍有所風吹草動，筆者看除第五縱隊外，第一個跳出來「簞壺迎師」的，黃某人一定不落人後。其實，不用那麼肉麻，以她現今抱大腿舔共的表現，中國中央電視台如有政論節目，她一定可以有資格接通告的。

台灣用飛彈打三峽大壩，當然是個萬分之一可能性的趨近假議題，只有在台灣面臨生死關頭，狗急跳牆之下， 看會不會實施，我與汝皆亡！曾看錄影帶，大蟒蛇生吞活剝一隻箭豬，但消化過程也爆腹而亡。台灣就是要當刺蝟、箭豬，中國大蟒蛇大口雖可吞下，恐怕無命消受呢！