展昭（教師）

陳明與金延華還說，辜仲諒希望返台後不被羈押，且案件由特偵組偵辦對他較友善，才請他們做不實陳報狀。（民棒資料圖）

幾年前，發生在1955年轟動一時的孫立人案，經監察院2001年重啟調查後，監委們認為，當年郭廷亮是受到情報局脅迫、誘騙和刑求，才會被迫「扮演」匪諜。2011正式宣告孫立人沒有叛國，是冤枉的、應該給予回復名譽，可說是「天日昭昭」，遲來的正義。

孫立人兵變案（又稱郭廷亮匪諜案），當時阿歐西政府指控陸軍上將孫立人的部屬郭廷亮少校，預謀發動兵變，宣稱孫立人「縱容部屬武裝叛亂，窩藏共匪，密謀犯上」，將他革職軟禁長達33年。其實背後是兩蔣在主導整個案件，因為早在入緬對日作戰時，孫立人早有抗命救英軍的「前科」，先是抗命而主動派兵至仁安羌拯救被日軍所包圍的英軍，後來又違抗命令，撤退時不經由野人山回國，而是率領自己的38師向西撤退至印度。前一次抗命拯救7千英軍，揚威國際，也降低日軍日後對自己大本部後方的威脅，後一次抗命保全38師將士的生命，因為通過野人山的6萬杜律民部隊，大都命喪在森林中，只有少數人得以生還，可見蔣介石與其嫡系將領之昏庸無能。

來台灣後，蔣介石有意扶植其子蔣經國接班，要求在軍中安插政工人員，孫立人不同意，因為他認為軍隊是國家的，豈能屬於某一黨，也就因此觸怒兩蔣，種下殺機。但是兩蔣苦無藉口，最後教唆自己的特務，從孫立人部下郭廷亮下手，起初百般威脅利誘與殘酷刑求，郭廷亮都不屈服也不動心，後來欺騙郭廷亮說，只要他自白，就可保孫立人安全，事後證明完全不是這麼回事，而是據此來認定孫立人有謀反之心，可講兩蔣司馬昭之心，人盡皆知。

孫立人也因此被迫辭職，受軟禁長達33年。此事由蔣氏父子主導，動機和目的已很清楚，就是想家天下當「皇帝」，總統職位可以萬年世襲，國民黨上下可以永遠「吃香喝辣」。而孫案還有節外生枝，郭廷亮出獄後，一心要平反孫案而到處奔波，不料有一次在乘坐火車時，無緣無故摔下火車而殞命，究竟是自殺丶他殺或意外，完全不了了之，在轉型正義中，「郭正亮命案」也該視為疑案而重啓調查，不能像當時以「意外」草草結案吧！

扁案中的辜仲諒也是如此，被國民黨的司法人員威脅利誘作偽證，才讓扁被關。辜家律師陳明與中信金法務長金延華曾出庭作證說，紅火公司獲利的3億元並未流進扁家，只因辜仲諒擔心返台被押，才會幫辜做出不實陳報狀。陳明與金延華還說，辜仲諒希望返台後不被羈押，且案件由特偵組偵辦對他較友善，才請他們做不實陳報狀，並依特偵組意見，改稱紅火獲利3億元多數用於沖銷先前送進扁家的現金缺口，餘款供扁家日後再度索討之用。

前民進黨立委蔡煌瑯、翁金珠曾帶著黨團「對特偵組檢察官涉嫌教唆辜仲諒先生作偽證的聲明」等資料，拜會前檢察總長黃世銘。蔡、翁指出，辜仲諒已在法院開庭時翻供，指稱紅火案獲利的3億元並未流向扁家，律師也證述相同內容。蔡、翁批評，辜會咬扁涉不法，已指向是特偵組教唆他作「偽證」，特偵組還派檢察官特別跑到日本找辜回國誣陷扁，特偵組檢察官已涉嫌濫權追訴、偽造文書罪，這是非常重大的司法醜聞，特偵組必須給社會一個交代才行，但至今只見官官相護，不追究偽證或濫權追訴，好像沒有發生過一樣，台灣的司法實在笑死人了。

由以上兩案件可以看出，國民黨的司法有其「優良」傳統，可謂「一脈相傳」，為了打擊政敵，維護自己的政權與利益，可謂無所不用其極。在威權時代，人民敢怒不敢言，民主時代，主人有權要求真相，讓所有政治冤獄大白於天下。國民黨現在是該誠實招來的時候，不要再為獨裁者「擦屁股」了，否則將徹底被主人丟進歷史的垃圾堆中。（不是無罪免訴，而是要清算刨根究柢）

郭廷亮與辜仲諒案相隔近一甲子，案件性質雖然不同，阿歐西司法人員教唆當事人作偽證則一，若有人還相信這樣的司法審判結果，也該去吃大便了！