習近平想當萬年國家主席，中共的政治風險提高

1.中共將從憲法刪除國家主席和副主席「連任不得超過兩屆」的文字，等於可以連選連任，這不是和蔣中正一樣，做總統可以做到死嗎？
2.1960年蔣中正透過修改「臨時條款」，凍結了憲法中有關總統連任一次的限制，想不到58年後，習近平照搬照抄，這實在是一種制度上的倒退。
3.原本中共憲法對國家主席任期的規定，是一套遊戲規則，就是要避免毛澤東長期執政所導致的專斷亂政。如今，這個規矩被打破，習近平可以永遠執政。當在制度面無法讓習下台的情況下，唯一解決的方法，就是政變，就是暗殺。習會更膽顫心驚，要花更大力量維穩，這樣會比較快樂？其實中共的政治風險沒有因為習的永遠執政而降低，反而是增加。
4.習近平因為對權力的不安全感，所以大搞集權，搞萬年執政，卻會引發非議，然後產生更大的不安全感，這是一種惡性循環。
5.毛澤東的長期執政與專斷，發生了大躍進與文革，造成中國前所未有的災難，習近平是否會重蹈覆轍？這對中國來說其實是悲劇的開始。
6.中共的權力鬥爭肯定更激烈，因為誰當上國家主席誰就可幹一輩子，這個投資報酬率太高。中共這是走向北韓化，帝王化，金正恩上台後權鬥之激烈，不惜殺掉金正男，原因在此。習難道還會把權力交給女兒？他的接班人不論是誰，也可比照辦理的永遠執政？想到此，我對中國的未來感到悲觀。
7.中國的有識之士難道沒有人敢出面阻止？這是否將引發群起的反彈？