挺侯友宜的人常說，鄭南榕殉難時，當時李登輝是總統，如果侯友宜該為鄭南榕之死負責，李登輝難道沒有責任嗎？這是最近一些國民黨人常說的詭辯。（圖／張家銘）

挺侯友宜的人常說，鄭南榕殉難時，當時李登輝是總統，如果侯友宜該為鄭南榕之死負責，李登輝難道沒有責任嗎？這是最近一些國民黨人常說的詭辯。

這就很奇怪了，當時李登輝只是很勉強暫時坐上總統大位，根基還很不穩固，隨時可能被軍事強人取而代之，等於是被「半綁架」的總統，怎麼可能下令逮捕鄭南榕？何況逮捕鄭南榕是屬於內政事務，直屬長官應該是台北市警局局長或警政署長，再上去一點也不過是內政部長或行政院長，怎麼會是當時的李登輝要負責？當時李總統怎麼會越過四級下令幹這種事？只有兩蔣才有這種威權吧？國民黨要栽李登輝的贓，可以請出當年檢察總長丶檢察官丶北市局長丶警政署長、內政部長丶行政院長……等任何一人，來證明逮捕令出自李總統？否則就不要胡亂牽扯卸責。

侯友宜當年是中山分局刑事組長，他明知鄭南榕雜誌社裡擺了三大桶汽油，更明白堅定表示國民黨只能抓到他的屍體，抓不到他的人，但侯友宜身為現場指揮官，為了搶功，卻下令員警強攻欲破門，遂造成鄭南榕引火自焚而殉道。侯友宜眼看逼死人了，就對許多不在場的媒體，謊稱鄭南榕用汽油彈攻擊，已傷了許多人，員警不得已才攻堅，倒更想不到幾十年後，他更顛倒黑白，說他和一百多個員警包圍是「為了救人」，但沒有完全成功。撒這樣子的漫天大謊，是非常丶非常丶非常無恥的俗辣作為，對家屬也是再度嚴重傷害，還好意思以救人功勞者自居，洋洋得意，呸！

國民黨指控扁「貪汙」也是如此，畢竟國民黨的司法，所指控扁的罪名，都是屬於內政事務，如龍潭購地案與銀行整併等，可說是屬於內政部或財政部的事，怎麼都扯到總統頭上？甚至把人家接受政治獻金聯想為「賄賂」，未免太有想像力了吧？可說欲加之罪，何患無辭？畢竟論政治獻金與對價關係，國民黨不僅拿得比別人多，而且可能有對價關係，否則頂新案與幾百億的拉法葉軍購案怎麼說？

如果扁有對價關係，為何當時司法不調查一下當時內政部或財政部長，是否有扁對他們施壓的證據？扁連總統薪水都自動減半，龐大總統專屬的國安機密，也自動繳回國庫，怎麼會去關說這些地方事務？司法未免將總統職位看小了吧？難道國民黨不是常以小人之心度君子之腹嗎？畢竟從以往歷史看，只有國民黨官員才會幹這種事吧？

總之，李登輝該為鄭南榕之死負責，又是國民黨人一貫的「栽贓」手法之一，而且栽得黑白變色，天地顛倒，唾棄揭穿之餘，還不得不佩服這些老千的功夫，出神入化。