林子軒／台大校友

台大校長爭議歷經幾個月來，除了當選人管中閔的論文抄襲風波、擔任台哥大獨立董事未揭露的程序瑕疵外，更嚴重的是，在2012年至2015年擔任行政院政務委員及國發會主委時，違法兼任廈門大學、西安交大和華中科技大學教職，在管教授多份英文履歷表中均有註明；不只如此，這段時間以來，管赴中兼職的「經歷」像擠牙膏一樣，愈爆愈多。日前媒體更指出，管教授名列中國地質大學MBA教育中心外聘教師，還疑似受聘於中國山東大學為縣域發展研究院學術委員。然而，即使社會各界已經對管教授有這麼多質疑的聲浪，近一個月以來，管教授仍然不願意公開地說明，出入中國幾次、兼職是否合法等問題。

令人納悶的是，爺們既然沒在怕，何不大大方方提供相關佐證，召開記者會向社會釋疑？

管爺在3月中被媒體報導兼任廈門大學教職後以來，遲遲不願公開對外說明，只敢在臉書上吟詩，讓藍委幫他砲轟教育部作業延宕，這恐怕不是爺們的作法，公開為捍衛自己的清白，難道對爺們來說，就這麼困難？

看看同為台大教授的葉俊榮，相比之下就顯得坦蕩多了，今(10)日上午藍委質疑內政部長葉俊榮赴陸兼職，葉便旋即親上火線，開記者會向社會說明，藍營指控的「兼職」，事實上是到中國進行27天的講學，為國際學術交流性質，且未支薪，當時葉也非政務官，未違反相關規定。

同樣地，比照葉俊榮教授，管教授何時才打算向社會公開回應以下質疑？第一，在2015年才卸任國發會主委的管教授，為涉及國家機密的高階政務人員，赴中28次是否違反「國家機密保護法」？第二，身為國立大學專任教授，不得赴陸兼職或兼課，請問管教授是否違反「教育人員任用條例」、「公立各級學校專任教師兼職處理原則」？第三，時任大學行政職務，具公務人員身分的管院長，赴陸兼職是否有違反「公務員服務法」之虞？

台大作為我國指標性大學，每年接受納稅人幾十億稅金的挹注，更有各界大筆捐款，在校長遴選過程中迭有重大缺失，當選人甚至涉及違法事宜，都是無法迴避的重大瑕疵，校長的遴選過程，以及當選人本身的資格條件，自然會受到高度關注，並被社會以高道德標準檢驗。因此，主張「大學自主」不能作為教育部放任台大遴選程序爭議的托詞。雖有部分藍營人士不斷強調台大校長聘任延宕是「政治力介入校園」，但客觀來說，卸任政要違法赴中、於與我國敵對的國家兼職，本身才是極具政治爭議，且有危及國家安全的可能。

身為前政務官，管前主委有責任，也有義務向人民說明此事。身為台大校友及納稅人，懇切的期盼台大校長當選人，切莫閃躲，盡快就以上質疑一一說明，以昭公信。