柯文哲病在沒有核心價值

國民黨已經初選完成,提名丁守中選台北市長。

民進黨也開始進入自我的提名作業程序。據民進黨的選對會成員,也是民進黨台北市黨部主委黃承國說,民進黨已經沒有禮讓柯文哲的空間。

與柯文哲交好的柯建銘也認為,民進黨不太可能禮讓柯文哲。而民進黨中執委,也是立法委員的王定宇說,如果民進黨台北市長候選人禮讓柯文哲,在中執會通過那一天,他會辭去中執委。

看來年底的台北市長選戰,就如同我先前在部落格所預測的,與1994年一樣,是三分天下的局面。民進黨會不會贏,或許看在民進黨的候選人是否強棒而定。

如果民進黨提名賴清德,大概可以囊括民進黨支持者九成的選票,賴清德應可以得到四成以上的選票,再加上柯文哲分掉藍營兩、三成的選票,民進黨應該會贏。

如果民進黨提名呂秀蓮,絕無勝選希望,如果提名姚文智,是在兩可之間。

如果民進黨提名弱棒,民進黨的候選人與柯文哲之間,會有棄保效應。如果民進黨提名強棒,那麼柯文哲與丁守中之間,會有棄保效應。

據民進黨抬面人士估計,柯文哲在2014年的選票基礎,藍綠是三比七,而現在的選票基礎,藍綠是七比三。這是民進黨三分天下的機會。否則民進黨在台北市與國民黨一對一,絕對贏不了選戰,民進黨要感謝柯文哲的改變和堅持參選。

2014年的時候,誰會預測得到,今天郁慕明會支持柯文哲?而柯文哲會與江南案的殺人要角高興地合照?誰會料想得到,今天媒體最支持柯文哲的是旺旺集團?

我不喜歡柯文哲,不是因為柯文哲講「兩岸一定親」、「夫妻床頭吵、床尾和」。針對兩岸,李登輝不曉得講過多少次「兩岸必將統一」了。而且呂秀蓮、賴清德也說兩岸間,可成為兄弟之邦。

我現在不喜歡柯文哲,在他對於支持者不會感恩,就像我不喜歡陳水扁,也是因為扁家對支持者不會感恩。陳幸妤說,「民進黨誰沒有拿我爸爸的錢」。扁家的錢,除了來自企業家的捐獻之外,也來自長期以來的支持者無私的捐獻,扁家都把它當作「我爸爸的錢」。支持者對陳水扁的捐獻當作是天經地義,扁家對同志的資助,當作是天大的恩情。

今天柯文哲也是一樣,經過三年,當初支持柯文哲競選的團隊,可以數得出來的要角,幾乎都站在反柯文哲這一邊。

像簡余晏,當初對柯文哲的幫助,柯文哲認為是天經地義,一離開,就是「棄職潛逃」。

蘇麗瓊幫他做好世大運,柯文哲認為是天經地義,一離開,就說是因為這些人因「沒有得抽」才會走。

有一些當初幫他競選的人,後來在政論節目批評他,就說這些人是被「收買」了。

這樣連基本的做人道理都不懂,怎麼會對投票給他的人感恩,而堅持回報給投票給他的人?這是他轉變的最大原因。

他砍掉老人的敬老金,他說是因為那是變相買票。然而現在柯文哲用市府的錢與老人共餐,舉辦登山活動,或老人坐公共交通用具的優惠,就不是政策買票?柯文哲做政策買票的還會少嗎?這核心理念是什麼?

我最無法理解的是,世大運巴西隊披中華民國國旗的衣服,他說他必須私下跟對岸解釋,這不是市府的意思。如果有核心理念的人,這還須要向對岸解釋嗎?

在台大辦中國新歌聲,因統促黨的鬧場事件,到底要不要再繼續辦,台北市教育局問的不是台灣中央的教育部、體育署、文化部等,而問上海國台辦。

在歐洲演講,幕僚給他的講稿,寫的是「台灣價值」,他講的卻是「台北價值」,這不經意的反應,使人感到柯文哲真的沒有「核心價值」。

以前陳水扁當市長的時候,至少一年一條捷運,四年做了四條捷運,使人感到交通真的明顯改善,而且區公所或戶政事務所公務員的服務態度,也好了不少,再者每星期都有「與民有約」的活動,此外,嚴格檢查八大行業的消防,完成了幾個公園。這都使都市明顯改變。

然而被深切期待的柯文哲,沒有使人感到台北市的改變。「五大弊案」沒有解決,世大運也用不了大巨蛋,也沒有什麼「與民有約」。所有他出現的話題,都不是市府政蹟,而是其他有的沒有的。

白色力量的透明、公開、誠信、敦厚、台灣主體性、堅持,好像在柯文哲身上都見不到。目前柯文哲與財團間,好像不是沒有密會。

本來超越藍綠、白色力量,都是一股清流,也是一種政治實驗,然而在柯文哲身上,不得不說,那是一個實驗的「不良品」。

< 資料來源:魯直論壇引用網址 >
分享文章:

最新文章: