「惠台發酵！中航首例 2台籍空姐晉升座艙長《壹電視》」
「駁斥「統一原則」 學者：應把國民黨掃進歷史灰燼《自由》」
「閃辭教育部長 吳茂昆：在野黨極盡能事羞辱我《民報》」
「吳茂昆請辭獲准 藍委強調不能怪在野黨《民報》」
＝

「惠台發酵！中航首例 2台籍空姐晉升座艙長《壹電視》」

這是警訊。

這些航空人員可不可以跳槽？當然可以。現在受中國重用，當然會努力接受洗腦（甚至他們原本就比較傾中）。將來跳槽回台灣的航空公司，如果台灣進出的航班發生像911那樣的事件，被中國夾持，請問這些航空人員會怎麼反應？會站在中國那邊？還是會站在台灣這邊？

台灣面對中國這樣積極侵犯的敵人，解讀中國政策的優劣，不能只從個人角度，否則「覆巢之下無完卵」，等國家滅了，個人利益還會在嗎？等台灣被併吞了，中國還用台灣人當座艙長嗎？
 

英國廣播公司BBC中文網就撰文指出，...

美國各大媒體的中文網，老實說都被中國利用來植入中國觀點。台灣媒體，不宜以這些中文網觀點為觀點。

-

「駁斥「統一原則」 學者：應把國民黨掃進歷史灰燼《自由》」

希望白副再大聲一點，當事情鬧到夠大，就有民氣可以修憲啦。修掉所有跟中國的畸形糾葛，台灣才能不再內亂。

-

「閃辭教育部長 吳茂昆：在野黨極盡能事羞辱我《民報》」
「吳茂昆請辭獲准 藍委強調不能怪在野黨《民報》」

兩個月之內（六週之內？），兩位教育部長下台。而且下台的原因不是什麼錯誤的政策，都是羞辱問題。

這讓人想起阿扁執政時，也是官員一再被羞辱（？）。陳郁秀第一次要到立院報告前，在野黨立委就先想要怎麼整她。結果是放盧修一的影片讓她哭。宗才怡，被整到...說「誤闖叢林的兔子」，大家應該也還有印象。

回顧一下，就很容易感受到在野黨的問政素質。這非但不是理性監督執政黨，一直換部長，更絕非全民之福。一個台大校長的位子拿不下來，連殺兩個教育部長洩憤。合理嗎？現在又說「乾脆找潘文忠回鍋」。所以從頭到尾擺明是來鬧的？（有人建議請杜部長回鍋。這是小編見到最棒的建議。可惜，小英政府應該不敢用。）

小編真正想說的重點是：民進黨應該趁機將所有愛去中國演講、授課的人，通通都卡掉。凡是過去常到中國去的、或不願承諾未來（當官期間）不再去的，通通不入閣。

台灣還有許多人，即便是自認綠色的，對中國還是有迷思。覺得自己去中國講學、演講，是一種榮耀、或國際化。（真有能耐就去中國以外的國家演講、教學嘛！）。或美化成，是去幫助中國民主化、法制化。這樣，台灣要到什麼時候才能擺脫中國的種種__誘。