「低薪問題怪誰？ 網友認關鍵是這個...《自由》」
「觀點投書：蔡政權的低能失能無能，讓中華民國成了提款機《風傳媒》」
「憂分裂影響台南選情 賴清德固票疾呼要「一定要團結一致」《政經看民視》」
「赴瑞士安樂死 傅達仁告別：不會再回來了《中央社》」
「新竹原民學童維也納獲獎 美聲讓台灣鄉親激動落淚[影]《中央社》」
＝

「低薪問題怪誰？ 網友認關鍵是...[意識形態]《自由》」
 

「台灣民主化後，這三十年來的台灣，每天都在講意識形態。」...「當韓國地下鐵在討論要加入哪幾國外語，好跟國際接軌時候。台灣卻在討論，要不要加入原住民語進捷運廣播，好讓台灣可以「語言平權」。這就是差距，這就是韓國為什麼現在遠遠甩掉台灣原因。」

難道國內各族群的平權，不應該重視嗎？給原住民語言平權，就會造成台灣低薪？

p.s. 韓國，有個政黨過去幾十年刻意造成各族群 語言及各方面 嚴重不公平不公義（導致我們現在亟需弭平差距）嗎？
 

「我周遭很多台灣青年，即使每天抱怨低薪。但是說到改變，依舊滿嘴『本土化』、『人權』..等意識型態。」

所以，說到要改變，就必須放棄本土、人權？！
主張不要讓五星旗飄揚，就會低薪？
主張不要簽和平協定，就會低薪？
主張不要中華台北，就會低薪？
主張不要貨貿，就會低薪？
主張不要服貿，就會低薪？

歐洲國家高薪，是因為拋棄對國家/本土的認同？
歐洲國家高薪，是因為拋棄人權？

-

「觀點投書：蔡政權的低能失能無能，讓中華民國成了提款機《風傳媒》」
 

兩岸的外交角力自1949之後就沒有停過，過去如此，現在如此，未來除非統一，否則也還會是如此。

美國選擇獨立，現在跟英國有外交角力嗎？
印度選擇獨立，現在跟英國有外交角力嗎？

要去跟人家爭「中國」，才會有角力問題；一中一台，「一人一家代，公媽隨人祀」，各過各的，就沒有理由在糾纏。當然正常的國與國關係，還是會有競爭，但不必是零和遊戲了。

也當然，中國要併吞台灣，不易對台灣善罷甘休。但是當台灣有道獨立的程序之後，就等於多了一層保護膜，因為經過獨立的程序，中國很難再要求各國「不要干涉『內』政」。

-

「憂分裂影響台南選情 賴清德固票疾呼要「一定要團結一致」《政經看民視》」

老實說，我也覺得台南可以讓許忠信試試。XD

-

「赴瑞士安樂死 傅達仁告別：不會再回來了《中央社》」

不是每個人都有傅達仁的財力。就算有，病痛不已，還要舟車勞頓拖命到歐洲尋死，也太折磨。希望台灣趕緊立法，讓病痛纏身者可以安心--實在痛不欲生了還有最後一個選擇可以不必折磨。

當事情可以控制在自己手裡，人其實會更沒有擔憂地努力活下去。

-

「新竹原民學童維也納獲獎 美聲讓台灣鄉親激動落淚[影]《中央社》」

希望有政府或企業幫他們灌錄CD，行銷到國外。

有了錢，就有更大的力量，成立二團、三團，讓更多原住民學童天份可以得到良好的培育，將來成為他們可以賴以維生的專長。改善原住民的經濟能力，是會有助於他們的文化保存的。

讓原住民兒童合唱團能成為東方的維也納兒童合唱團，對台灣也是很棒的事。