翁達瑞 / 位於北美的商學院教授

國民黨北市議員參選人游淑慧日前在臉書爆料，儘管南台灣香蕉產地價格暴跌，台北市農產運銷公司總經理吳音寧卻沒有苦農民所苦，竟然在高雄視察時大啖魚翅。

游淑慧爆料後，北農發出新聞稿澄清，吳音寧係應邀到高雄視察絲瓜生產，並出席產地安排的午餐。吳音寧事先不知道菜色。基於環保理念，她不鼓勵吃魚翅，當天的魚翅也沒有吃。

北農的新聞稿不僅沒有達到澄清的效果，反而捲起一股「魚翅宴」風暴。許多媒體紛紛轉述游淑慧的爆料，並以聳動的標題諷刺吳音寧：

吳音寧遭爆吃魚翅不管蕉農 北農：她沒吃（中時電子報）
吳音寧遭批不顧香蕉價跌大啖魚翅 北農：她沒吃（聯合新聞網）
吳音寧遭爆爽吃魚翅，不顧蕉農死活？北農：她沒吃！（新頭殼）
不管蕉價崩盤還大啖魚翅？吳音寧：我沒有吃（ETtoday）
無視農產價格失衡暴跌！議員爆吳音寧下鄉爽啖「魚翅宴」（中天快點）
蕉價暴跌不苦農民所苦？北農吳音寧遭爆高雄爽吃魚翅（NOWnews）

我要不客氣的說，這不是爆料，而是抹黑！藍營政客捕風捉影，提供扭曲的素材讓特定媒體操作新聞，對吳音寧政治抹黑，進行公開的輿論霸凌。

首先，「蕉價下跌」與吳音寧的「魚翅宴」是不相干的兩件事。這款「竹竿接菜刀」的鬥爭手法，是藍營政客的最愛，用來抹黑綠營的政治對手，尤其是蔡英文總統。我可以造幾個例句示範：

原住民艷陽下抗議，總統在辦公室吹冷氣！
失業父母燒炭自殺，蔡英文出席音樂會！
民眾吞毒蛋，小英吃大餐！
多明尼加斷交，蔡英文還有空接見蘇貞昌！

游淑慧的爆料，把「蕉價下跌」和「魚翅宴」連在一起，巧妙之處在於不相干的兩件事具有強烈對比。這是典型「欲加之罪，何患無辭」的政治抹黑。即令沒有魚翅宴，只要吳音寧還活著， 藍營政客就有假爆料、真抹黑的題材。例如：

蕉價崩盤，吳音寧悠閒看電影！
不顧蕉農死活，吳音寧週末返鄉享天倫！
漠視香蕉滯銷，吳音寧爽喝星巴克！
蕉農欲哭無淚，吳音寧照常晨跑！

難道只因蕉價下跌，吳音寧連正常的生活都不要過了嗎？這種「欲加之罪，何患無辭」的政治鬥爭手法，讓對手動輒得咎。就算吳音寧神隱，藍營政客還是有料可爆：「蕉價大跌，吳音寧避不見面！」

這種爆料最惡劣的地方，就是把蕉價下跌的責任強加在吳音寧身上。事實上，全國有多家農產運銷公司，功能是搭建產、銷的橋樑，而北農只是其中之一。身為私營企業的總經理，吳音寧既無公權力，也未參與農政的擬定，為何要她為蕉價崩盤負責呢？

即使香蕉價格崩盤與北農有關，吳音寧上有董事長，市場管理處長，台北市長，中央農政首長，加上縣市農會，全都有責任要扛。藍營卻輕縱所有市政與農政首長，單挑吳音寧這顆軟柿子霸凌。準此標準，藍營可把所有農政問題連接到吳音寧的魚翅宴：

荔枝蟲害肆虐無作為，吳音寧出席魚翅宴！
不顧大蒜減收，吳音寧大啖魚翅！
漠視芒果農藥過量，吳音寧爽吃魚翅！
瓜農颱風災損慘重，吳音寧忙著享用魚翅！

類似的「無釐頭」政治抹黑既惡質，又廉價。諷刺的是，這種爆料竟能捲起一場媒體風暴，幾乎就吞噬了吳音寧。吳音寧不過出席一場地主安排的午宴，菜色不是由她決定，事先她不知有魚翅，更何況她連吃都沒吃。只因香蕉價格崩盤，她就要為出席這場餐會遭受媒體霸凌，即使穩定農產品價格與她的職務無直接關係。

套句作家廖玉蕙的話：「到底吳音寧犯了什麼天條！這樣鋪天蓋地的幾近追殺，所為何來？」答案就在一些藍營市議員身上：這種假爆料、真抹黑的媒體操作，有助於他們的選情。問題是，台北市民真的要這種市議員嗎？