侯友宜夫婦位於陽明山的房產，現為文化大學宿舍大群館遭爆違法使用。圖／張家銘

國民黨新北市長候選人侯友宜，遭爆違法出租宿舍給文化大學學生。侯友宜認為那是他太太的財產，他無能力過問。然而事實顯示，大部分土地所有權是他們結婚後所購得，建物更是夫妻所建，那土地怎麼買的？用什麼買的？大樓用什麼蓋的？侯友宜還好意思覺得委屈嗎？

侯友宜表示，太太當初決定把房子作為宿舍出租，就再三交代律師「一定要合法」（按，人人會說），他也說太太提到，如果學校沒辦法好好照顧，就乾脆不要租給文大，把房子拿回來自己照顧學生。還說自己從事警察三十幾年，流血流汗，如今被「汙衊」如此！

好說，好說，像侯友宜從事警察工作三十多年退休的人，比比皆是，全國現尚有數十萬人，誰有能力丶財力像侯友宜，以太太所繼承一小部分土地，併購其他人土地，並蓋成一棟99個門號的「宿舍大樓」，出租給文大，一年租金二千萬元，還要每年漲5％？（文大每年向教育部申報500萬元挹注，當然也跑到侯氏夫婦口袋了）。請問，三十年警察生涯，怎麼學到三代為官的連家致鉅富的訣竅？據連勝文透露：「我祖母（指連震東中國東北旗人太太趙蘭坤）很會理財！」，問題是會理財，也先要有財可理啊！阿侯友宜是否可依樣畫葫蘆：「我太太很會理財！」，可以把警察的固定薪水理成大樓，每個大學的財金系應爭相優先聘為客座教授啊！果如此，不出幾年，台灣又要錢淹腳目了。

對於侯將大樓宿舍事，事事推給太太和文大，好像和自己完全沒半點關係，可是事實又非如此，對此，對手蘇貞昌透過發言人表示，侯友宜面對爭議不但沒有說清楚，更把責任推給妻子，且宿舍一年租金漲幅5％，讓教育部每年補助五百萬，怎能說照顧學生？既然那棟房子只能做為集合住宅，為何變成學生宿舍？既然委託文化大學負責，自然知道是作為學生宿舍（契約也是明訂為宿舍用途），讓文大做二房東，自己每年穩賺兩千萬元，這非圖利自己是甚麼？倒楣的是學生，付了高房租，卻住在四人五坪大的「鳥籠」裡！教育部還要拿錢補貼侯家的「違章建築」！

網友說，你當一個警察抓壞人維持治安，本來就是份內事（覺得不值得，當初就別幹了），這不代表你去搞一塊地上頭種99個門牌的行為合法與否，就可以不被追究，畢竟法治社會一碼歸一碼，不要找藉口討拍轉移焦點。執法者自己公然知法犯法，不知羞恥，還有臉出來「靠北靠木」？早知如此，當初就不要選。此與王如玄和連家有何兩樣？國民黨人為何都是如此投機份子？沒有錯，正是如此。

平心而論，台灣警察要找到幾個完全乾淨的並不容易，尤其是都會地區，「油水」特別多，以致許多人短短幾年內身家可觀，沒有上億，也有上千萬，否則住豪宅、開百萬名車的警察那麼多？日前中山警分局的一些警察長年涉嫌貪汙又是甚麼？不信可以請他們誠實申報三等親以內財產便知。通常越高階的，撈錢手法更「高竿」，常以合法掩護非法，畢竟，有辦法的人就是法律，香港出名的「五億探長雷諾」據說就是帶著鉅額贓款跑到台灣來終老，果如是，不是國民黨和司法情治單位掩護之，如何在台灣躲藏？

筆者有一友人，以前是警察，他一位在當警察的同學，居然有上千萬投資虛擬幣（比特幣）挖礦機，也要求他招募朋友投資。這位警察不是高階警官，尚且如此，其他就不用說。許多警察富裕如此，侯友宜卻還常說他們多「可憐」，蔡政府不應砍他們年金！侯友宜如果公平正義，為何沒有為更弱勢的勞工請命？何況年金危機是國民黨政府所造成，也是馬政府首先發出的訊息，卻不敢改革，怎能怪小英？馬某人敢說不敢做，小英幫他完成，有錯嗎？

能捨能得，建議侯友宜效法蘇嘉全，把文化大學旁那一棟學生宿舍大樓捐了，則新北市長穩上，即使未選上，說不定未來也會像蘇嘉全一樣更上一層樓。中國習大大最近不是說，想發財就不要當官，想當官就不要發財嗎？為何台灣的許多國民黨人做不到？習大大不已是國民黨幕後指揮的老大嗎？

侯友宜以後不需上班，除有優惠月退俸可領外，每年還可淨賺兩千萬元以上，比退休總統還優渥，是公務員之最，其他勞工更連一根毛都沒得比，這樣還好意思覺得委屈嗎？請不要得了便宜還賣乖。