「中對美徵苯乙烯反傾銷稅台灣中鏢《自由》」
「文大校長遴選戰火 潤泰尹衍樑爆出請辭董事《自由》」
「台灣 [應該] 屬於中國嗎?《丹尼爾 李》」
「中國網購重機配件仿冒品 安全性堪慮《公視》」
＝

「中對美徵苯乙烯反傾銷稅台灣中鏢《自由》」

如果台灣是中國的一部分，有中央政府對地方課徵反傾銷稅的嗎？

不是血濃於水嗎？不是要「惠台措施」嗎？不是說「台灣是中國不可分割的一部分」嗎？怎麼就被苯乙烯分割、被稅給分割了？

-

「文大校長遴選戰火 潤泰尹衍樑爆出請辭董事《自由》」

咦？！如果租屋正正當當，幹嘛請辭？董事請辭，通常要不就是被迫，要不就是有什麼事覺得引以為恥需要自清、或有違法之虞先落跑。

遇到惡房東，該請辭的，頂多也是「被騙、被迫的」校長；董事為什麼請辭？難不成，文大與惡房東之間，還有更多不可告人的關係？

-

「台灣 [應該] 屬於中國嗎?《丹尼爾 李》」

這是最近很受推崇的一段影片，由一位住過中國也住過台灣的老外，在對台灣歷史做過理解後，所提出的邏輯分析。比方：

* 當中國說台灣必須屬於中國，它是在說要回到過去那段時間。但歷史不能倒帶。
（如果能，英國也統治過美國、加拿大、澳洲，難道英國應該開始吵說：這些國家也屬於它？）
（如果能，為什麼不吵說：西藏應該回到被中國併吞之前？）

* 中國說台灣都是華人，所以應該跟中國統一。這是將種族＝國籍。這是不尊重原住民。
（如果種族應該＝國籍，難道新加坡也應該跟中國統一？）
（如果種族應該＝國籍，那西藏90％是藏人，為什麼屬於中國？）

-

「中國網購重機配件仿冒品 安全性堪慮《公視》」

但是蔡總統，整個網路拍賣，幾乎都是中國貨的天下啊。政府要不要想想辦法啊？