國民黨新北市長參選人侯友宜近日陷入文大宿舍爭議，風波不斷延燒。圖／侯友宜競選辦公室

國民黨新北市長參選人侯友宜近日陷入文大宿舍爭議，風波不斷延燒。

網紅「館長」（陳之漢）說這是假新聞，如果侯友宜違法，他贊成檢調快點調查，民進黨已經全面執政了，為什麼不調查？阿扁時代就合法的東西，每次選舉都要拿出來講，已經吵過三次了，選舉過了又變合法，若真違法他贊成把侯友宜抓起來，民進黨在新北市不就沒對手了，為什麼不調查？

「館長」是否很天真丶幼稚？否則怎麼不知道，台灣的司法就如同以前東德的司法，相當不公不義，有待司法轉型正義嗎？民進黨執政又如何？能改變司法結構嗎？看看扁案便知，否則同樣涉嫌貪汙案件，卸任的前後總統，所受待遇差那麼多？扁案若非受政治迫害，其誰能信？看看二二八、白色恐怖與美麗島事件便知，其實從林義雄家屬、陳文成、江南與鄭南榕等命案，也可以獲得證明。

其實目前有許多人如同「館長」一樣的天真，認為民進黨既然已經執政，侯某人若違法，為何不抓起來？他以為小英有如兩蔣一樣，那麼有權力可以胡作非為嗎？他們不知國民黨、警察與黑道是「三位一體」嗎？只要對自己政權有利益，「同夥」無論怎麼胡來，只要不危及其政權，莫不睜隻眼閉隻眼，因此許多國府高官之所以那麼有錢，就是利用特權搞錢所致；許多警察與黑道之所以那麼有錢，也是如此，高階警官和刺龍刺鳳哥倆好，白海豚和大尾的更生人如膠似漆，台灣治安怎麼會好？目前房價之所以高漲，上班族薪水之所以普遍偏低，文大學生住宿費被剝削還無處伸訴（不然不要住嘛！又沒強迫你），原因也在此。

館長提出三點打臉民進黨對文大宿舍違法的說法：第一點，這是侯友宜老婆的爸爸留給她的，如果這樣違法那蔡英文、蘇貞昌跟許多民進黨員都擁有很多的地產，身價上億，比侯友宜有錢太多，是不是全部的遺產都要調查？

是否如此？值得檢驗，畢竟根據各方報導，侯家在陽明山那麼大一塊地，似只一部分是侯妻娘家所有，但為何都分給侯妻？且當初所蓋的大樓也是屬於住二特的集合式住宅，不能當學生住宅，且其格局原本只是提供給單身族住的（5坪大），否則新婚夫婦會住在那裡嗎？五坪大的空間頂多容納兩名學生，只因協定的租金那麼貴，讓承租的文大不得不將兩人房修改為四人房，否則不敷成本，還要虧大本。

表面上看，侯家那一棟個人租金，較其他民間宿舍便宜，許多學生也這麼認為，以為交通方便又便宜，其實與學校宿舍相比，差甚大。據報導，文大宿舍每間面積有8坪，住四人，平均每人分配面積有2坪，每學期租金一萬一千元，而侯家宿舍每間只有5坪，也住四人，平均每人分配面積只有1.25坪，比香港棺材屋1.4坪還不如，每學期租金卻要一萬八千元，侯家大群館每間面積少文大宿舍三坪，每人每學期卻貴七千元，這樣還敢說是「照顧」學生？文大學生有居住人權嗎？

「館長」的第二點說，一塊地有99個門牌很誇張嗎？他還說，他的社區有300多個門牌，這哪裡違法？請問「館長」社區300多戶人家的財產都是屬於同一個人的嗎？屬於同一個人的房屋需要申請99個門牌嗎？

「館長」的第三點說，侯友宜要漲租金，為什麼違法？他又說，台北市忠孝東路那邊的地主每年都要漲租金，那是不是通通都要抓去關？請問，未來想當百里侯的人，可以幹這種沒有良心的事嗎？侯還口口聲聲要「照顧」學生，卻縱容他太太繼續賺學生與教育部的補助金，也就是人民的納稅錢，這樣的錢也敢賺嗎？不這樣每年漲學校與學生五趴的房租，難道也會像那些高級軍公教族所說的會「活不下去」嗎？侯家可否摸摸自己良心看看，這是未來想當百里侯人的格局嗎！

「館長」還提到，民進黨議員憑什麼去突襲文大學生宿舍，稱這是「綠色恐怖」，騷擾學生念書，連文大學生都知道這是「合法」的，民進黨只是因為選舉製造假新聞。真的是這樣嗎？有幾位學生知道校長會與侯家簽下這樣「喪權辱校」的契約？一些惡質的房東或許會如此做，先生曾經當過警察首長、大學校長，未來又當百里侯，其夫人可以這樣做嗎？

「館長」又可知甚麼是「白色恐怖」嗎？問問施明德與其二哥施明雄便可知分曉。「館長」可知國民黨的黑暗史可是落落長，有國際認證的，只因黨國教育刻意扭曲與隱瞞歷史真相，以致目前許多人還是很無知，認為兩蔣是「偉人」，國民黨「為國為民」，阿歐西是他們「建立」的！真是吹牛不打草稿？又難道也有「綠色恐怖」這名詞嗎？試問，至今有人因為政治理由而被殺或被關嗎？真是笑掉人家的大門牙！