孫啓業／基層公務員

中國東南衛視記者葉青林申請入台採訪被拒一事，在近期引發各方口水戰，甚至連一些不相干的人等的發言也被媒體拿出來大作文章。

葉青林之所以被我方政府拒絕來台，是起因於年初他採訪花蓮震災時，在臉書上「質疑」日本救援隊因為危險不願意深入災區救援，但後來相關單位的說法是，當時是因為當時本地救災人員的人力充足，因此才婉拒日本救援隊的支援。後來，陸委會也與葉本人溝通，希望他了解這使雙方誤會導致，但葉堅持自己的說法才是真相，因此種下日前陸委會以「拒絕散播假新聞」為由，拒批准葉青林入台申請的前因。

這件事除了國台辦想當然爾地一定會加入戰局外，最有趣的是一些人對此事的評論，讓人有不知今夕是何夕之感。例如，名嘴黃智賢說，一個大陸記者不能來台，不是那記者的悲哀，這是台灣的淪落。而前總統馬英九則說，台灣不是自己強調比大陸自由？這樣做會引發懷疑，他不希望政府這樣做。

不知道這兩位知不知道，不久前，我國外交部長吳釗燮接受日本產經新聞專訪時表示，台日的安全保障密不可分，期盼未來我國與日本在安全保障領域可以進行意見交換。結果中國駐日本大使館發出強烈抗議，認為產經新聞在報導時主張台灣獨立。外交部發言人轉達吳部長對此事的回應是，中國的抗議舉動嚴重干預新聞獨立與自由，我方完全無法接受。

如果我國拒絕一位被政府認為有製造假新聞之嫌的中國記者來台是「淪落」，那請問在黃名嘴的眼裡，中國這樣任意干涉他國的新聞自由，是不是叫「淪落至極」呢？

另一方面，台灣的確如馬前總統所說，是比中國自由許多，但拒絕葉青林來台採訪這件事，應該反過來想才對。也就是台灣都如此自由了，竟然還有記者能讓政府甘冒被攻擊戕害新聞自由的風險，拒絕他入台採訪，這不代表這個人一定有可議之處嗎？何況，東南衛視明明有4名記者申請來台，遭拒者只有葉青林一人，不就證明此事了。

包含黃、馬在內的批評者，根本就是拿著超高標準來丈量台灣政府的行為，彷彿就是因為台灣自由民主，所以就活該被以高標準檢視，而中國就是因為不民主不自由，所以他們政府做什麼都可以用「中國特色」和「中國國情」來辯解。看官們不覺得這樣太過本末導致了嗎？況且，中國許多對台的無理行為，無論是搶我邦交國還是阻礙我國的國際參與，也不見你們出來同仇敵愾，而只是口出風涼話及酸言酸語。

這些批評者們或許不知道，中國有一個人權律師叫王全璋，被政府被抓走失聯至今已1087天。德國總理在今年5月底訪問中國時，邀請了他的妻子李文足到德國駐中使館進行會談，並且向中國政府提出了對被關押的維權人士的關切。

這些遭到中國政府迫害且國際矚目的人你們不關心，卻來幫一個本身就是爭議性人物的中國記者辯解，到底是什麼情況？雙重標準到這種地步，實在令人匪夷所思。