這樣算是「見過地獄」的人嗎?

 

畢竟侯也承認大群館是他家的財產,租給文大是事實,每年漲5%也不假,以前執行國府指令,打壓民主人士也有圖文為證,這樣能說是打壓與抹黑嗎?(圖/張家銘)

畢竟侯也承認大群館是他家的財產,租給文大是事實,每年漲5%也不假,以前執行國府指令,打壓民主人士也有圖文為證,這樣能說是打壓與抹黑嗎?(圖/張家銘)

國民黨新北市長參選人侯友宜,近日陷入文化大學宿舍案爭議,藍營質疑綠營計畫以「割侯三部曲」對他進行打壓,對此,資深藝人劉家昌不以為然,反倒認為這是「對他的肯定」。

劉家昌在臉書發表意見,認為民進黨展開「割侯三部曲」,針對的焦點全是「他太太出租房子」之類的小事,證實侯友宜40年的公職是挑不出毛病的,直呼:「台灣人會再被騙嗎?侯友宜。要感謝民進黨對你的間接肯定!你的努力不會白費的!」

先生長期當高官,太太有辦法在大學旁買地近五百坪,並蓋大樓租給文大,轉租給學生,年收入兩千萬元,比先生薪水還多十幾倍,每年增加5%,這算是「小事」?(當然啦,比起2000年總統大選,劉家昌在各大報大刊啟事,砲轟另一候選人宋楚瑜,聽說獲國民黨9位數字的回饋,2千萬當然是小事啦!)如果沒有選舉,民眾對候選人的操守有知的權利,恐怕許多人還不知道他家這麼有錢,錢多到先生十幾年薪水,可以不用拿回去養家,可真羨煞多少已婚男士!他太太若無當高官的先生罩著,可能嗎?其實國民黨其他一些高官不也都是如此嗎?甚至有人三代公務員,卻富可敵國,還名列富比世排行榜呢!(有句極富道理的話:三代為官成巨富,清代和坤算枉死!)

除此外,透過內行人爆料,許多人才知道他以前曾經對鄭南榕與盧修一等民主人士的手段,有多粗暴,如:大批員警包圍雜誌社,如捉江洋大盜,強攻已灑滿汽油的雜誌社,逼死提倡百分百言論自由的鄭南榕,還以「不成功的救援」來自我飾過。以瓦斯槍丶噴辣椒水對付被圍在汽車內民眾選出的立委盧修一,為了自己升官發財,沒有自己的是非判斷力與良知,只會以「上面命令」搪塞(上面有叫你強攻滿佈汽油的雜誌社嗎?)這樣的行為能讓人肯定嗎?如同兩蔣,表面上有很大「功勞」,很多人以前卻不知道他們有許多不可告人的一面,如在二二八事件與白色恐怖中的所作所為。(老蔣把很多人的判決書改判死刑,是完全違法的事,小蔣也有很多案底)。

相較於國民黨以前對黃信介丶林義雄等美麗島人士、蔡英文等民進黨人士的打壓與抹黑,侯目前所受的質疑算甚麼?外界對他的所有指控有假嗎?畢竟侯也承認大群館是他家的財產,租給文大是事實,每年漲5%也不假,以前執行國府指令,打壓民主人士也有圖文為證,這樣能說是打壓與抹黑嗎?又談得上甚麼「割侯三部曲」?太可笑了!

如今雖然已公開說明,但是對於又昱公司每年兩千萬租金收入哪裡去?侯妻任美玲以土地作價入股又昱公司,怎麼不見申報股份財產持分者?公司分配盈餘紅利,有無報稅或繳稅?(只會說一句「有合法繳稅」就呼攏過去)其他均避而不談,一問三不知,以為這樣就可以唬弄人,是否把人當白痴?這樣算是「見過地獄」的人嗎?(是要談殺人魔陳進興案嗎?侯任市刑大隊長久久破不了案,陳挾持南非武官家人人質,還是謝長廷律師赤手空拳進去和陳談判,保證替他家屬辯護,陳才棄械投降,侯才抱出小嬰兒,宛如英雄?但見地獄的是謝長廷,不是侯友宜,不要搞錯了)

< 資料來源:《民報》引用網址 >
分享文章:

最新文章: