「兩岸一家親論述 柯文哲：只是嘴巴親而已《自由》」
「張榮味將入獄 國民黨：這不是政治操作 什麼才是政治操作《自由》」
「師生參觀鄭南榕基金會 藍議員：10歲孩子適合看自焚照片？《自由》」
「請問李來希，披薩吃不完要丟掉嗎？《Hi-On》」 
＝

「兩岸一家親論述 柯文哲：只是嘴巴親而已《自由》」

台北市長這個位子，常常是總統的跳板。需要謹言慎行。不管是當市長還是總統，說話都有一定程度被視為代表人民，不是自己想怎麼說就怎麼說。尤其選前說自己是綠的，選後卻跑去敵國面前說「兩岸一家親」，就更不應該。台北市長（充其量代表台北市民）能代表台灣這一岸的人民嗎？

當市長，話如果可以隨便亂說；萬一當上總統，台灣怎麼辦？會不會選前說自己支持獨立，選後也跑去敵國面前說想要統一？

所以，讓他當市長，就已經發現有問題，就該趕緊淘汰。否則連任成功，將來很難攔截他當上總統。

-

「張榮味將入獄 國民黨：這不是政治操作 什麼才是政治操作《自由》」

這當然不是政治操作。張榮味早就知道自己有問題，才推出妹妹參政，不是嗎？
 

與廠商期約收賄3000萬元

過去國民黨曾以「貪污五千元」判一位「黨外」鄉長張金策10年。後來受到美國注意，成為在美國國會「台灣人權公聽會」作證第一人。

3千萬（不是3千元喔）判8年，是政治操作嗎？是因為選舉到了才「重判」嗎？張榮味案如果是政治操作，小編建議他逃亡去美國，看看美國國會會不會為他舉辦人權公聽會。

-

「師生參觀鄭南榕基金會 藍議員：10歲孩子適合看自焚照片？《自由》」

請問，國民黨有沒有讓小學生看過南京大屠殺的照片？請問，國民黨做了不適合讓小孩看的事，該譴責的是教小孩認識歷史的老師，還是造成該事件的國民黨？陳議員怎麼有臉去關切、怎麼有臉出來開記者會。
 

新北市議員陳明義質疑「疑似有政治活動」

鄭南榕事件已經是歷史，教育教師有義務讓學生知道台灣民主的重要歷史，這不叫政治活動。這如果不能教，那整個歷史課，都不能教了。哪一段歷史，跟政治無關？

反倒是國民黨在校園做過的政治活動會少嗎？關切學生必須入黨、政治人物到校園拜票、要求學生為蔣介石慶生、戴孝、...。陳議員應該讀一讀國民黨過去幾十年的政治活動相關新聞。

-

「請問李來希，披薩吃不完要丟掉嗎？《Hi-On》」 

台灣島上確實有一群高級人，他們解決三餐的基本場所，是福華飯店之類的地方。福華飯店，可能是許多市井小民從未去過的地方，卻是那群高級人的日常飯館、小吃店。

吃披薩覺得寒酸？來希和這群高級人可能不知道，我們的社會，很多家庭平常還捨不得買披薩來吃呢。

這群高級人為年改後不能去國外參加同學會而覺得晚景淒涼，同樣不知道，我們的社會很多家庭連南下北上的車資都是筆負擔呢。別說搭飛機了，他們連高鐵都捨不得搭呢。