柯P的政治SOP儼然是：沒有固定準則，凡事看風向、依循大數據；自稱是最有「誠信」的政治人物，卻一再說謊，被抓包了就抓抓頭，傻笑含糊帶過。圖／北市府提供

許多人會對當下的政治人物感到十分「厭惡」，如蔡英文的年金改革，讓部分軍公教退休金減少而覺得「晚景淒涼」，當然惹得八百壯士及李來希們厭惡；而馬英九的油電雙漲及快速通過黑箱服貿及貨貿，同樣很討人厭，最終才會引發太陽花學運，國民黨政府黯然下台。

儘管厭惡，畢竟他們的這些作為，是因居於相關職位所必須下的政治判斷，也是自認為不得不做的施政行為，或許對國家、社會及百姓會帶來若干利益衝突，不論支持或是反對者均可公開加以批評，他們也無法隱匿其身分。

但如果政治人物，不以政見吸引認同，或以施政成績取勝，只會人前手握手、背後下毒手，隱身幕後，操弄網軍攻擊政敵，一切作為只為了能獲得選舉勝利，就算敗壞政治風氣也無所謂，置政治倫常於不顧，那就不單單會令人厭惡，更足以令人「憎惡」了。

台北市前觀傳局長簡余晏，以及許多民進黨台北市議員，曾公開指責柯文哲市長經常發動網軍，對於在議會上強力監督他的民進黨籍議員，無情謾罵，甚至捏造事實，加以抹黑詆毀（據渠等所言，查出來源頭的IP位址就在北市府內），其中某些議員還曾對柯幫助有加，如在預算審查時協助與藍營議員溝通而順利過關。其目的無他：試圖影響議員的監督力道，有利於柯P一貫「朕說了算」的威權統治，貫徹其「軍機處」的一切決策。

對照藍綠候選人丁守中及姚文智，相繼提出了許多選舉政見及政策白皮書，柯P第一時間總在記者堵麥時，大力嘲諷並否定，還加上動作語言「哈哈哈……」，之後隨即有一批網軍跟進，對丁、姚政見、政策，甚至人身大力攻擊，柯P網軍存在的事實，不證自明。利用隱匿於網路世界的「暗黑力量」，對政治上的對手進行謾罵攻擊，雖可成功削弱對手的聲勢，但不僅敗壞選風，對於有利於市政的議題討論，與落實的可能性，又絕口避談，實非市民與國家之福。

另外，台北市前副秘書長李文英透露，柯文哲市長曾於晨間主管會議中，在白板上寫下英文字「Imprint」，並說出類似如下的話語:「年輕人就像破殼而出的小雞，會把第一眼看到的動物認定為父母，完全地信任與愛戀；時下的年輕人就像那些小雞，而我就是他們第一眼看到的父母，不管我做了什麼事，無論對或錯，他們都會盲目的附和跟從，甚至認賊作父，加入他的暗黑網路軍團」。

李文英應該沒必要公開說謊，來中傷柯文哲，柯也至今未曾否認反駁此一指控。此事透露的是柯文哲的狂妄與自戀，更深層的意義是，他完全瞧不起時下的年輕人，認為他們智商低、缺乏判斷力、盲從而容易被操控。這也可以從他不敢在媒體前有系統地暢談政見與政績（乏善可陳吧），卻一再參加網紅直播節目，儼然成了綜藝咖，盡說些無厘頭的話、做些無厘頭動作，來取悅名氣直播主的粉絲群，把他們當成一群無腦的小雞看待。

柯P的政治SOP儼然是：沒有固定準則，凡事看風向、依循大數據；自稱是最有「誠信」的政治人物，卻一再說謊，被抓包了就抓抓頭，傻笑含糊帶過，反正年輕人就是對味，網路上帶個風向或另外丟個大新聞轉移焦點，很快就沒事了；更不可取的是，利用網軍大肆攻擊看不順眼的人或事，嚴重破壞政治倫常，也因此讓許多對國家未來感到憂心的理性百姓，對他感到十分憎惡。

如果認真檢視柯文哲這四年來，選前、選後的種種施政與言行，許多選前的承諾並未兌現，選後施政上無作為，拿不出具體政績，又時常言行不一，近似無賴。是本性如此？還是如他在當選感言時感性地說：「『改變』就從我做起」?

這樣的政治無賴，如果繼續留在政壇，實非全台灣人之福，還是趕快讓他回台大醫院，或到台東行醫為宜！