絕對權力，絕對腐化。帝制和專制時代，因而被民主取而代之。「人具有不正義的傾向，使民主成為必要。人具有正義的能力，使民主成為可能。」（尼布爾，美國神學家），民主時代的權力病根是老化。

當年，國民黨立法委員和議員，四連五連六連任的情形已經發生在後起的民進黨。蔡英文總統感嘆離年輕人越來越遠，因為溝通不良。這是個錯解，權力的老化才是民進黨面臨的真正最大難題。

民進黨要喚回黨魂，應記起過去50年來，黨外和民進黨一脈相傳的兩個歷史經驗。

1977年，中壢事件，當年許信良36歲。1979年，橋頭事件，當年施明德38歲、陳菊29歲。1979年，美麗島事件，當時張俊宏和姚嘉文41歲、林義雄38歲、呂秀蓮35歲。美麗島事件黨外菁英被一網打盡，黨外新生代繼起，當年，陳水扁29歲、游錫堃31歲、謝長廷33歲。

馬英九8年親中政策下，爆發318太陽花學運，當時林飛帆和魏揚都是25歲、陳為廷23歲。

這是台灣的政治歷史昭示我們的第一個基本法則：帶領推動台灣改變的主體，都是台灣年輕人。第二個基本法則，也可解答為什麼蔡英文的支持度低迷難振。蔡英文高倡「台灣價值」，但是「維持現狀」就正是背離台灣發展的歷史經驗。

價值，不是因為現狀或希望就在眼前才堅持。是堅持價值後，少數人的希望成為普遍大眾的希望，而夢想成真。台灣過去50年的歷史本質，就是這種故事。

中壢事件人民燒警車，燒警察分局，只是抗爭國民黨的每選必賄，不賄選就不會選。橋頭事件是50年來，是台灣人民第一次民間自發的政治示威遊行，爭的就只是反政治迫害而已。美麗島事件爭的就是人權，連四大自由都還不敢奢求完備。真正衝破言論自由的是新生代，百花齊放的「黨外雜誌」，特別是周刊時期。

民進黨成立衝破四大自由中的結社自由，接著台灣解嚴。誰能預想台灣的民主進程是這樣？誰是因為預見這種希望而堅持？誰能想到蔣經國驟然去世，蔣家王朝瞬間終結？2000年，民進黨首次執政，台灣第一次和平政權轉移，誰能想像這麼快就會有這一天？2014年，地方選舉，民進黨大勝利。2016年，蔡英文主席領導二度執政。誰能預先想到？

台灣人不是因為希望在眼前而堅持，所有的事都是堅持價值之後，才看見一個個希望來臨在眼前。

2018年的現在，又是一個關鍵時刻。堅持才得見希望，領導台灣改變的主體都是年輕人，這兩個基本的歷史法則，不但不能忘記，還要更警惕在心。

不要問年輕人能為台灣做什麼？因為不需要問。年輕人當然知道能為台灣做什麼。反而我們要問，政府能為年輕人做些什麼？

信任年輕人。相信年輕人有足夠的判斷和能力，為台灣衝鋒陷陣，帶領台灣走出新的方向。這當是基本的認知。行動上，提拔幾個3、40歲的部長，是當突破的方向。四分之一世紀以來，台北市支持度最高的，就是最年輕的陳水扁市長。當年44歲。

一般的年輕人所要的其實不多。滿足年輕人生活的基本需求，讓每一個勤奮工作，力求上進的年輕人，都有能過個愉快生活的經濟條件。合理的薪資，合理的勞動環境，真正可行的租屋補貼和公宅數量普及的申請門檻。

讓年輕人敢生孩子。除了各種補貼政策外，更應該要創造合適的養育環境，包括食品安全，足夠的幼托和更多元教育的學校等。

這樣的夢想在台灣要能成真，作為國家首都的台北市必然要成為一個標竿。一個帶領台灣的指標。台北市需要一個什麼樣能堅持價值，大力改革的市長？回歸到這樣的「台灣價值」去思考，台北市長選局該怎麼走，可能就單純清明許多。口說台灣價值，腦想台灣現實，也只是個另類騙子。

價值，不是因為現狀或希望就在眼前才堅持。是堅持價值後，少數人的希望成為普遍大眾的希望，而夢想成真。蔡英文領導下的民進黨真的需要很多的祝福。