張誓庭／國際戰略研究生

2年3個月來，蔡英文政府被北京挖斷了5個邦交國，讓我邦交國數量降到只剩下17個。對於台灣外交危機，國民黨卻帶著冷嘲熱諷態度稱，台灣的國際空間緊縮是蔡政府的全部責任。因此必須向國人道歉。

顯而易見，國民黨把北京的角色拋之在一旁，對國民黨支持者來說，他們長期最自豪的兩岸及國際戰略就是「左右逢源」。國民黨相當自傲，在「扈從」和「對抗」的鋼索間，可以拿捏自如，巧妙地平衡。當然，對於1970年代末期美台斷交的陰影，也在國民黨心中揮之不去，深怕「情人靠得太近，背叛得更深」。

在自豪可以平衡美中關係，又怕被美國背叛下，國民黨人就衍生出一種心態：不要把雞蛋全部放在同一個籃子裡（國民黨認為那個籃子是『美國』），尤其面對川普的「不確定性」，一旦美中關係大幅緩解，台灣將成為犧牲品。為了打預防針，台灣不要一股腦兒全靠向美國。

這種觀點就像是在黑暗的房間裡摸大象，摸到、看得到都只是局部，卻無法看透全部風貌。國民黨似乎（刻意）忽略，美中關係走到今天的矛盾局面，所謂何來？

美中兩國變成競爭大於合作，並不只是「川普一個人」的問題，而是美中兩國陷入整個地緣政治結構性困境。簡單說，就是一個既有霸權對於崛起大國的威脅感，所引發的自然反應。即便今天不是川普當政，這種結構性矛盾仍會讓其他美國總統做出類似反應。

這一點，從當今美國內部（無論是共和黨或民主黨）團結一致認為，中國已是美國的競爭威脅就可窺知一二。

因此，即便是國民黨上台執政，在這種東亞大結構性矛盾下，國民黨政府也會被迫選邊站。原本引以為傲的「九二共識」，將在美中關係劇烈拉扯下，隨之被淹沒，成為過時的政治承諾。

蔡英文上台之初，也曾嘗試著和中國保持良好關係，除了台灣的國家前途和民主體制是非賣品之外，其他都可以談。但被國際社會認證的破壞現狀麻煩製造者，已不是10年前的民進黨政府，而是北京當局。

在中國日益興烈的民族主義步步進逼下，為了國家生存，任何一個台灣執政黨都會被迫選邊站，而那一邊當然就只能是既有霸權的美國。這是用常識邏輯都可以理解的結果。換言之，當今民進黨政府的外交戰略選擇，並非是自願的，而是被動的。

這一點，國民黨似乎刻意漠視，或不願正視的「大象全貌」。