通靈探長侯友宜不敢接受辯論，就不斷東拉西扯來模糊焦點。例如最近向對蘇貞昌叫陣，先把國立原住民族博物館還給新北市。不過曾任7年新北市副市長的侯友宜，怎麼好意思自曝其短，大談原博館？

其實原民會老早就規劃要蓋原博館，但一直都是黑箱作業，私下探詢台北市、新北市、桃園市的意見。台北市表示，只能提供花博公園美術園區，因腹地太小而被排除；桃園市表示可以提供A17站旁的土地，新北市提出三鶯新生地。

結果原民會竟然選在總統選前倒數1個月的2015年12月宣布，原博館落腳新北市，馬上引發各界反彈。民進黨質疑這是大放利多給國民黨總統候選人朱立倫；一堆沒被徵詢到的地方首長不滿，事前完全不知此事；積極爭取的桃園市長鄭文燦表示，桃園的用地就在即將通車的機捷站旁，不但比新北市的用地廣大，捷運三鶯線更不知何時才能通車。

所以，無論是國民黨、民進黨立委都有意見，就趁審預算時，要求原民會審慎評估；選後的看守閣揆張善政也承諾，不會硬幹下去。

等民進黨政府上任後，原民會重新展開評選作業，實實在在地組成專家評選小組，不只新北、桃園，高雄、新竹市、宜蘭、苗栗、屏東、花蓮也都極力爭取。

高雄提出澄清湖畔的17公頃土地，並主打原住民族多樣性，順利出線。

新北市當然會忿忿不平，但最沒資格說嘴的就是侯友宜，侯友宜當時等於是實質的新北市長，為什麼要提供一塊只能使用2公頃的土地，而且還在行水區裡面？以現在動不動就暴雨的極端氣候樣態，把原博館蓋在行水區，不但容易遭受損害，更影響排洪，當然無法通過專家的審查。

如果侯友宜當初用心一點，而非抱著敷衍打混的心態來騙取國家建設，怎會得而復失？