照柯文哲向來標榜的省錢及還債做法，出現「可省11億」的市場改建方案，竟然棄之不用，與他刻意塑造給年輕人看的「清廉」形象，有非常大的落差。再依柯放話，離職者「沒得抽」才會走人，不得不懷疑「北市府抽很大」，而吳音寧真的「擋人財路」！難怪即使吳的績效超越前任（見下圖），柯仍要聯合國民黨陳重文與張榮味等，不惜製造假公文、汙衊她買洋酒、以貪汙罪移送北檢法辦，並派政風處違法查帳，連柯太太陳珮琪最近都出手幫忙，非撵她走不可。 
 

最耐人尋味的，就是柯文哲被質詢時的反應（見以下影片），讓人覺得「此事大有蹊蹺」，這就叫「此地無銀三百兩」。
 

2016年7月13日，趙藤雄為大巨蛋爭議召開記者會，大批「七個國家上千位的專家，抵不上一個我們偉大的市長」，兩年後，「趙藤雄」上身的柯文哲，也嗆吳音寧「她懂什麼東西」、「整個市府團隊不可能輸給吳一人」；明明是吳帶隊考察日本福岡新建市場、組成「批發市場改建執行小組」規劃，並聘有批發市場規劃經驗的「臺大城鄉研究發展基金會」為改建工程規劃專業諮詢顧問，工務局長彭政聲卻扭曲為「研究生寫的報告」。

更誇張的是，市場處要求「吳音寧版」，需經過果菜公會同意；但自己的版本，也沒有取得公會的同意就逕自通過。「不符北農等使用者需求」的改建，花大錢做下去，將來怎麼運作？

「吳音寧版」改善動線與提升效率的設計（見以下示意圖），有了較寬的車道及改用機械（現況多用人工）加速卸貨，貨車不必像以往排隊等待，自然不再需要額外的停車空間，因而可以減少650個停車位。況且，市府都審委員劉欣蓉在2017/11/10亦提出，「設置大量停車位、會影響周遭交通」的疑慮。
 

有興趣的讀者，請自行比較北農「吳音寧版」與北市府2017年11月底核定、2018年5月16日函送「先期規劃版」的優劣（見下圖）；想進一步了解原由的，請仔細閱讀，網友JoSe Sung的解說及北農新聞稿，以對照柯文哲與其網軍想要「轉移焦點」的風向（見下表）。