台派社團發起 2020 東京奧運「台灣就是台灣‧不是中華台北」公投案，9 月 3 日向中選會遞交 52 萬餘份連署書。對此，台北市長柯文哲同日在市議會答詢表示，「大陸（中國）方面一定會有反制手法，對台灣的打壓也會越來越強，最壞的狀況，就是台灣不能參加東京奧運」。

儘管柯文哲是被動答覆民國黨議員徐世勳的質詢，但是，這番充當中國代言人，恐嚇台灣人民的答詢內容，毫無意外的再度升高台派社團的強烈反彈與批判。

台灣有不少政客反對東奧正名，甚至主張被中國併吞（統一）的候選人也不少，多一個或少一個柯文哲，其實一點都不重要。柯文哲之所以不斷被要求表態，理由很簡單，統獨在台灣是重大政治問題；首都市長是重要公職；柯文哲在上次選舉自稱墨綠，現在是否已經改變，選民有權知道。

「你可以保持沈默，但從現在開始，你所說的每一句話，都將成為呈堂供證」，這段話不只是電影經常會出現的台詞，現實上也是民主憲政國家的檢察官或警方，在逮捕犯罪嫌疑人時，必須明確告知的法律權利。民主政治的選舉，這段話其實也很像政治人物面對選民檢驗政治誠信的民主審判。無論是平常抑或選舉期間，舉凡政治、財經、社福等公共政策，社會重大爭議事件，以及個人操守等，選民都有權要求政治人物明確表態或澄清說明，並以此做為選舉時，投票的判斷依據。

政治人物為了爭取更多選民的了解與支持，對於選民要求知道的任何公共議題與個人操守，基本上都會使出渾身解數，積極表態與詳盡說明。這是選民「知的權利」，也是政治人物藉此爭取選票的機會。

針對高度敏感或重大爭議問題，政治人物基於避免流失選票，或為了爭取更多選票，當然也可以自主判斷，權衡得失，採取拒絕表態、沈默迴避，甚或曖昧唬弄。因此，選民的任何提問、質疑或邀請連署，對政治人物來說，並不存在「被強迫表態」。因為「拒絕表態」也是一種表態。

民主政治之下，柯文哲必須被嚴厲批判的是，身為競選連任的首都市長候選人，在面對東奧正名運動上，柯文哲嚴重的「候選人政治失格」，主要理由包括如下；

一、公然說謊，抹黑輔大學生羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。羅宜在 8 月 27 日早晨利用柯文哲搭公車上班的機會，開口邀請連署支持。柯文哲當然有拒絕的自由，但卻在事後抹黑羅宜「暴力、脅迫、叫囂」。明明直播影片清楚可知過程和平，羅宜沒有叫囂，同時非常溫馴的接受隨扈阻隔，毫無暴力脅迫情事。

二、徹底淪喪候選人必須具備的民主風範。民主選舉之下，候選人對任何支持基盤，當然可以自行權衡，進而選擇爭取或放棄。羅宜的邀請連署，柯文哲大可以當場表示不支持，卻選擇完全無視與不理會也就算了，事後還以極其嫌惡的面容表達「非常厭惡」。

三、替中國恐嚇台灣。參與國際奧運，無法堂堂正正使用「台灣」，已是台灣的重要尊嚴問題。台灣人民要向國際社會展現人民意志，進行東奧正名公投，完全是台灣的內政問題。柯文哲卻替中國恐嚇台灣，預言打壓會愈來愈強，嚴重喪失首都市長候選人該有的尊嚴與格調。

四、惡意曲解奧會章程。國際奧會為保障所有選手平等參賽權利，不受政治歧視與干擾，所以才有五環旗提供「無國籍」參賽隊伍使用。在五環旗之下，無論是叫中華台北，還是叫台灣，都無損台灣的參賽權利。

事實上，1971 年國民黨政權在聯合國喪失合法代表中國政府之後，國際奧會就要求以「台灣」名義參賽，台灣確實也有幾屆是以台灣名義參與。問題在於後來國民黨拒絕台灣之名，堅持選擇「中華台北」名義。

東奧正名公投，根本不會影響台灣的奧運參賽權，難道柯文哲不懂嗎？正名公投運動的真正意義，在於展現台灣人民追求尊嚴的意志，也是建立台灣主體意識的重要過程，難道柯文哲不知道嗎？

柯文哲在 2011 年曾說九二共識就是「下跪投降」，在擔任台北市長後，柯文哲卻在 2015 年 180 度改稱九二共識是「兩岸和平發展基礎」。

柯文哲從拒絕根本不存在、且由國民黨蘇起發明的九二共識，變成現在接受中國矮化威脅台灣的九二共識，再從中國的立場來評斷台灣的主權與公民權利及民主政治，柯文哲最嚴重的政治失格，莫過於此。

延伸閱讀：

• 《石明謹專欄》東奧正名會影響參賽權益？請用「邏輯」來思考
• 《田昀凡專欄》關於兩岸一家親，如何看待柯文哲的作為